THEMEN

Werden das globale Dorf und der Cyberspace den Bankrott des globalen Kapitalismus überleben?

Werden das globale Dorf und der Cyberspace den Bankrott des globalen Kapitalismus überleben?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Ramón Fernández Durán

Der Glaube an die allmächtige Technologie wird einer der letzten Glaubenssätze sein, die fallen werden, was möglicherweise erst dann eintritt, wenn die Gesellschaft für Bild, Information und Kommunikation in eine Krise gerät, die die "Götter" der Moderne noch immer untermauert und die schafft Mythen der Postmoderne. Aber wie ist es möglich, dass diese virtuelle und "immaterielle" Welt, die maximale Schöpfung des menschlichen Geistes und die Zusammenarbeit zwischen ihnen, in eine Krise geraten kann? Dieses wahre Wunder. Trotz der Tatsache, dass wir akzeptiert haben, dass der globale Kapitalismus brechen könnte, widersetzen wir uns wie eine Bauchkatze, zu glauben, dass diese andere spektakuläre soziale und technologische Konstruktion eines Tages untergehen könnte, wenn es so aussieht, als ob sie in der Luft bleibt und davon lebt und wenn es bereits Teil unseres täglichen Lebens geworden ist. Es scheint, dass wir das Leben ohne das Internet nicht mehr verstehen können, das fast den gleichen Platz einnimmt wie das Wasser, das wir trinken, oder die Luft, die wir atmen. Die fantastische Welt des Cyberspace ist jedoch nur mit dem gegenwärtigen globalen Kapitalismus und seiner internationalen Arbeitsteilung sowie mit einem sehr erheblichen Ressourcenverbrauch (einige strategische) und Energie- und Umweltauswirkungen verständlich, da sie, wie bereits erwähnt, überhaupt nicht unerheblich ist in anderen Werken (Fdez Durán, 2009 und 2010). Und alle von ihnen werden in den kommenden Jahrzehnten sicherlich in die Luft jagen oder ihren Einsatz ernsthaft bedingen. Deshalb wird die Gesellschaft für Bild, Information und Kommunikation nicht unversehrt bleiben.

Die Millionen-Dollar-Frage ist, wann es passieren wird. Es ist schwer zu sagen, aber höchstwahrscheinlich zwischen 2025 und 2050 als vorläufige Daten. Das des Beginns des Höhepunkts der Kohle und das des möglichen globalen plötzlichen Rückgangs nach einem langen Plateau des sanften Niedergangs (siehe Abbildung 1).


Die Abhängigkeit der Stromerzeugung von Kohle ist so groß (heute weltweit 40%), dass sie zwischen jetzt und 2025 unwiederbringlich zunehmen wird, um nach diesem Datum noch akuter zu werden, was es unmöglich machen wird, die Stromerzeugung auf dem aktuellen Niveau zu halten sinkende Nettoenergie, ansonsten werden ihre Kosten in die Höhe schnellen (dies geschieht bereits). All dies wirkt sich vollständig auf die virtuelle Welt aus, da ausgewählt werden muss, welche der vielen anderen Anforderungen, für deren Erfüllung elektrische Energie erforderlich ist. Beleuchtung, Aufzüge, Wasserversorgung und Abwasserentsorgung (1), Klimaanlage, Krankenhäuser, Verkehr (U-Bahnen und Eisenbahnen, aber auch Flughäfen), Industrieproduktion, Lebensmittelkette und Restaurants, elektrische und elektronische Maschinen und Waren und sogar das Elektroauto (?) zB oder Global Village und Cyberspace? Sicherlich wird es nicht genug für alle möglichen und vorstellbaren Verwendungszwecke geben, und es wird notwendig sein, im Gegensatz zu dem, was heute in den reichsten Gebieten der Welt geschieht, zu wählen, obwohl natürlich nicht in großen Gebieten des Planeten, die bereits täglich darunter leiden Situation mit anhaltenden Stromausfällen (Heinberg, 2009). Es wird daher eine politische und keine technische Entscheidung sein, was mit einer sinkenden und zunehmend teureren elektrischen Energie zu tun ist.

Verschiedene Theoretiker und Schriftsteller haben bereits auf diese Möglichkeit eines fortschreitenden Bankrotts der virtuellen Welt hingewiesen, und einige haben sie metaphorisch als fatalen Fehler bezeichnet, da sie sich auf einen stark abhängigen globalen Kapitalismus für sein tägliches Funktionieren auswirken wird (Virilio, 2007; Ibarrondo, 2005; Greer 2008 und 2009). Obwohl von hier nach grob Bis 2025 werden das Global Village und der Cyberspace nicht mehr das sein, was sie heute sind, da ihre hohen Kosten größtenteils durch wichtige staatliche Beiträge aller Art (einschließlich strategisch-militärischer: Satelliten zum Beispiel) und durch einen Jet Millionen von Unternehmenswerbung aufrechterhalten werden , die auch die Sportshow zum Leben erweckt. Ohne sie wäre diese Welt in ihrer gegenwärtigen Konfiguration nicht möglich, was zig Millionen Arbeitsplätze in den Hauptstaaten impliziert.

Und es ist zweifelhaft, dass beide für eine lange Zeit auf ihrem aktuellen Wert gehalten werden können, wenn wir die mehr als wahrscheinliche Realisierbarkeit der verschiedenen genannten Szenarien akzeptieren. Aber natürlich wird die Welt des Bildes, der Information und der Kommunikation zumindest kurz- und mittelfristig nicht verschwinden, obwohl sie stark schrumpfen wird, da die Machtstrukturen für ihre Aufrechterhaltung sehr wichtige Interessen haben. Nicht umsonst ist diese Welt diejenige, die die Führung der neuen Massengesellschaften erlaubt; Obwohl die Möglichkeiten der horizontalen Kommunikation außerhalb ihrer Reichweite und ihres Bereichs auch ein erhebliches Problem für die Macht darstellen. Dieser "Nachteil" scheint jedoch nach dem ersten Ausbruch der sogenannten Anti-Globalisierungsbewegung, die durch die Interaktionsmöglichkeiten, die das Internet dieser "Mückenwolke" (wie von The Economist definiert) brachte, erleichtert wurde, zunehmend begrenzt zu sein. Darüber hinaus bietet der Cyberspace der Macht neue Überwachungs- und Kontrollmöglichkeiten, und die ihm gewidmeten individuellen und kollektiven Energien lenken eine unstrukturierte und hyperindividuelle Gesellschaft von der Möglichkeit ab, eine echte soziale Kraft zu werden, die Widerstand und wesentliche Veränderungen fördern kann ...

Obwohl das Internet unter bestimmten Umständen eine wichtige Rolle bei der Förderung und Zusammenführung neuer sozialer Dynamiken außerhalb und gegen die etablierte Macht gespielt hat (Obamas Wahl in den USA, Opposition gegen Ahmadinedschads Ausbruch im Iran, Volksausbrüche in der arabischen Welt: Ägypten, Tunesien, usw .; obwohl letztere auch von Al Jazeera gefördert wurden), wurde es aber auch zugunsten „neofaschistischer“ Optionen (Tea Party, pe) eingesetzt. Es handelt sich also um ein zweischneidiges Schwert, das überhaupt nicht zu unterschätzen ist, das aber in die richtige Reihenfolge gebracht werden muss. Zu sagen, dass es mittelfristig sehr schwierig sein kann, strategische Elemente, die den Betrieb der Informations- und Kommunikationsgesellschaft lebensfähig machen, aufrechtzuerhalten und zu ersetzen. Zum Beispiel das gesamte Satellitennetz, das seine Aktivität ermöglicht und das auch für den Betrieb von Systemen wie GPS von entscheidender Bedeutung ist.

Die Wiederbeschaffungskosten dieser (zeitlich begrenzten) Satelliten werden mit dem Energieeinbruch in die Höhe schnellen, und die Wartung dieses Weltraumaufbaus wird immer teurer. Die USA geben das Weltraumrennen aufgrund der damit verbundenen enormen Kosten bereits auf. Die EU selbst ist zunehmend nicht in der Lage, die Bedingungen und Investitionen aufrechtzuerhalten, die erforderlich sind, um ihr Galileo-Projekt (das mit dem US-GPS konkurrieren soll) zu garantieren, und das zuvor erschüttert werden muss durch die globale Krise und den Euro.

Und die neuen aufstrebenden Global Player, die sich ebenfalls wahnsinnig in das Weltraumrennen gestürzt haben, werden bald mit den gleichen Einschränkungen konfrontiert sein, insbesondere wenn sich der Bankrott des globalen Kapitalismus vertieft. Die Eroberung des Weltraums wird somit ein Sommernachtstraum gewesen sein, ein weiteres Beispiel für die Extravaganz, die die Industriegesellschaft in der langen Geschichte der Menschheit in der Biosphäre erreicht hat.

(1) In Industrieländern ist der Wassernutzungszyklus einer der wichtigsten Energieverbraucher, manchmal der zweite Verbrauchssektor, der nur vom Verkehr übertroffen wird (Estevan, 2008).

Auszug aus dem Beginn des Endes der fossilen Energie: Eine Pause
GESAMTGESCHICHTE

Ökologen in Aktion


Video: Best-Selling Economist on Bitcoin in 2021, Bull or Bear? - Jim Rickards (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Agyfen

    Erkennst du, dass sie geschrieben haben?

  2. Izaan

    Meiner Meinung nach ist dies nicht die beste Option.

  3. Rudyard

    Du liegst absolut richtig. In diesem nichts drin und ich denke, das ist eine sehr gute Idee. Ich stimme mit Ihnen ein.

  4. Charleston

    Das ist nicht logisch

  5. Ike

    Ich entschuldige mich dafür, dass ich nichts helfen kann. Aber es ist sicher, dass Sie die richtige Entscheidung finden.

  6. Jules

    Ich akzeptiere es mit Vergnügen. Die Frage ist interessant, ich werde auch an der Diskussion teilnehmen. Zusammen können wir zur richtigen Antwort kommen. Ich bin sicher.



Eine Nachricht schreiben