THEMEN

Management des Mekong in Südostasien: Chronik einer Katastrophe

Management des Mekong in Südostasien: Chronik einer Katastrophe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Javier Gil Pérez

Der Mekong entspringt in China, einer Region Tibets. Die Aussichten für einen lebenswichtigen Fluss für 60 Millionen Menschen sind düster und es zeigt einmal mehr, dass eine globale Politik für die Bewirtschaftung und Erhaltung unserer natürlichen Ressourcen erforderlich ist.


Chinas enormes Wirtschaftswachstum veranlasst seine politischen Führer, massiv nach natürlichen Ressourcen für die Energieerzeugung zu suchen. Dies hat dazu geführt, dass China im Sudan, in Angola oder sogar dort präsent ist, und dies ist der Fall unserer Analyse. Vor Jahren hat ein hektischer Wettlauf begonnen, um einen der großen Flüsse Asiens, den Mekong, zu kontrollieren, der folglich die gesamte gebadete Region betrifft. vom Mekong und den Menschen, die ihn bewohnen (Glassman, 2010).

Der Mekong (Nguyen, 1999) entspringt in China, einer Region Tibets. Aufgrund seiner Länge von 4.800 km, die mehr als die Hälfte durch China fließt, durchquert sein Kanal einen Großteil der südostasiatischen Halbinsel, dh Myanmar, Laos (1600 km), Kambodscha (480 km), Thailand (920 km, die die Grenze zu Laos bilden) und Vietnam (200 km). Das andere große Merkmal des Mekong ist, dass er auf 5.224 Metern Höhe geboren wurde und von dort absteigt, um seinen Lauf im Mekong-Delta zu beenden, das sich bereits auf dem Territorium Vietnams befindet und einer der Flüsse mit der größten Ungleichmäßigkeit der Welt ist . Gleichzeitig entspricht das Land, das seine Gewässer bewässert, der Summe von Frankreich und Deutschland, so dass seine Bedeutung für die gesamte Region extrem ist. Auf der Ebene der biologischen Vielfalt liegt der Reichtum seiner Gewässer nur hinter dem großen Amazonas, daher ist die Bedeutung dieses Flusses für die globale Natur von entscheidender Bedeutung.

Als ein überaus internationaler Fluss, der der Mekong ist, sollte sein Management die Genehmigung und Zusammenarbeit aller Länder haben, durch die er fließt. Die Situation ist jedoch ganz anders, da zwischen China und den Ländern Südostasiens eine zunehmende Konfrontation über die Bewirtschaftung und insbesondere über die Ausbeutung ihrer natürlichen Ressourcen besteht.


China hat drei Staudämme am Mekong in seinem Hoheitsgebiet in Betrieb, Mawan, Duchashan und Jinghong, weitere vier sind geplant, und schließlich wird der Xiowan-Staudamm gebaut, der, wenn er gebaut würde, mit 292 Metern der höchste Staudamm der Welt wäre und würde eine ernsthafte Unterbrechung des natürlichen Flusslaufs im Süden verursachen. Chinas Wunsch, Dämme zu bauen, konzentriert sich auf sein wachsendes Energiedefizit und versucht folglich, weniger von den Importen von Gas und Öl abhängig zu sein.

Gleichzeitig mit dem enormen Druck auf den Mekong in seinem oberen Becken außerhalb Chinas steigt der Druck, da, wie auf der Karte gezeigt, zehn weitere Staudämme von den verschiedenen Ländern Südostasiens geplant sind, die enden würden definitiv den Charakter des Flusses verändern und schwerwiegende und dauerhafte Auswirkungen auf die Fischereiressourcen haben, die biologische Vielfalt des Flusses zerstören und letztendlich irreversible Veränderungen in der Lebensweise der Menschen bewirken, die auf seinen Gewässern leben. Tatsächlich wächst die Ungleichheit beim Zugang zu Wasserressourcen in der gesamten Region, was zu zwei schwerwiegenden Konsequenzen für alle betroffenen Gesellschaften führen könnte (Resurrecion, Dao, Lazarus und Badenoch, 2011).

Einerseits die mögliche Bewegung von Menschen aufgrund der Zerstörung ihres natürlichen Lebensraums, die zu lokalen Konflikten führen könnte, und andererseits der direkte Zusammenstoß zwischen Ländern, hauptsächlich China und Vietnam, die zuvor Zusammenstöße hatten die Spratly-Inseln, da beide die maximale Anzahl von Personen darstellen, die an der Bewirtschaftung des Flusses beteiligt sind.

Der Grund für diese schlechte Bewirtschaftung des Flusses liegt in drei Schlüsselfaktoren: Einerseits dem unkontrollierten Bevölkerungswachstum sowohl in China als auch in den Ländern Südostasiens, ein Aspekt, der einen nicht nachhaltigen Druck auf den Fluss ausübt der Ausbeutung. Masse aller Arten von Ressourcen, die mit dem Fluss verbunden sind: Wasser, Nahrung, Holz, Energie usw. Somit kann argumentiert werden, dass die wirtschaftliche Entwicklung Vorrang vor der Nachhaltigkeit der Natur selbst hat. Andererseits und zweitens macht die langsame Entwicklung erneuerbarer Energien in allen betroffenen Ländern den Bau von Staudämmen für alle zur realisierbarsten Option für die Stromerzeugung. Drittens arbeitet die große Organisation, die den Mekong verwalten sollte, dh die Mekong River Commission (MRC), nicht und erfüllt die Ziele, für die er geschaffen wurde. Das MRC wurde am 5. April 1995 mit dem Ziel gegründet, (1) "in allen Bereichen der nachhaltigen Entwicklung, Nutzung, Bewirtschaftung und Erhaltung des Wassers und der damit verbundenen Ressourcen des Mekong zusammenzuarbeiten".

Chinesische Dämme am Mekong (2)


Die vier Komponenten des MRC sind Vietnam, Kambodscha, Laos und Thailand als Beobachter, Myanmar und die großen, die an der Bewirtschaftung und gegenwärtigen Zerstörung des Mekong in China beteiligt sind.

Obwohl das Ziel der Organisation legitim und machbar ist, hat die Organisation zwei zugrunde liegende Probleme, die dazu führen, dass der Mekong in Stücke geschnitten und für das Eigeninteresse jedes Landes verwendet wird.

Das erste Problem ist, dass der Hauptvollstrecker des Mekong, China, nicht als Exekutivmitglied, sondern als Beobachter in der Organisation anwesend ist, was die Funktion der Organisation mindert und untergräbt, indem er keinen wirksamen Dialog zwischen allen herstellen kann die am Flussmanagement Beteiligten. Diese Tatsache denaturiert die Organisation selbst. Aus diesem Grund ist die Einbeziehung Chinas und in geringerem Maße die von Myanmar eine wesentliche Voraussetzung, um der Organisation Exekutivkraft zu verleihen.

Zweitens haben aufgrund des demografischen Drucks und des großen Wirtschaftswachstums der beteiligten Länder im Abstand von 5 bis 7% die nationalen Interessen Vorrang vor den alten Wünschen nach Zusammenarbeit zwischen allen beteiligten Ländern, und dies hat die Organisation selbst verursacht die Fähigkeit zu verlieren, den Fluss zu verwalten, seit ein Rennen um den Bau von Dämmen begonnen hat. Somit ersetzen die Konzepte der nationalen Souveränität über den Fluss die globale Bewirtschaftung des Flusses als einheitliche Einheit.

All dies zeigt dunkle Aussichten für einen lebenswichtigen Fluss für 60 Millionen Menschen und zeigt einmal mehr, dass eine globale Politik für die Bewirtschaftung und Erhaltung unserer natürlichen Ressourcen erforderlich ist.

Javier Gil Pérez Seit 2007 ist er Forscher am General Gutiérrez Mellado University Institute. Derzeit ist er Gastforscher am Asia Research Centre der London School of Economics, wo er neue Sicherheitsbedrohungen in Südostasien untersucht.

Verweise:

(1) MRC., Über das MRC, unter: http://www.mrcmekong.org/about_mrc.htm#MRC

(2) Richardson, Michael, Staudämme in China Verwandeln Sie den Mekong in einen Fluss der Zwietracht: Flüsse kennen keine Grenzen, Staudämme jedoch unter: http://www.japanfocus.org/-Michael-Richardson/3210

Literaturverzeichnis:

Glasmann, Jim., Bounding the Mekong, Universität von Hawai Press, Honolulu, 2010.

Nguyen, Thi Dieu., Der Mekong und der Kampf um Indochina: Wasserkrieg und Frieden, Praeger, London, 1999.

Lazarus, Kate, Badenoch, Nathan, Dao, Nga und Auferstehung, Bernadette., Wasserrechte und soziale Gerechtigkeit im Mekong, Earthscan, London, 2011.

Websites:


Video: Life on the Mekong River, Vietnam. (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Garnell

    Aber sind die Varianten noch möglich?

  2. Evin

    Ich gratuliere, es scheint mir, dass dies die bemerkenswerte Idee ist

  3. Tojaktilar

    Seltsamerweise, aber es ist nicht klar

  4. Alex

    bemerkenswert, sehr gute Informationen

  5. Akizragore

    Ich meine, du liegst falsch. Ich biete an, darüber zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, wir werden damit umgehen.

  6. Eorl

    Es tut mir leid, dass ich jetzt nicht an der Diskussion teilnehmen kann. Sehr wenig Informationen. Aber ich werde gerne diesem Thema folgen.



Eine Nachricht schreiben