THEMEN

Die Gefahren von GVO: Lebensmittel und Pflanzen

Die Gefahren von GVO: Lebensmittel und Pflanzen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Ronnie Cummins

Transgene Wissenschaftsunternehmen verkünden mit großer Begeisterung, dass ihre neuen Produkte die Landwirtschaft revolutionieren, den Hunger beseitigen, Krankheiten heilen und die Gesundheit der Öffentlichkeit verbessern werden.

Die Gentechnologie (GE), die von transnationalen "Life Science" -Unternehmen wie Pflanzen, Tieren, Menschen und Mikroorganismen angeboten wird, um die daraus resultierenden wie Monsanto und Novartis zu patentieren und anschließend zu vermarkten, besteht in der Praxis, die Blaupausen zu verändern oder zu unterbrechen. Lebensmittel, Getreide und andere Produkte mit Gewinn. Life-Science-Unternehmen verkünden mit großer Begeisterung, dass ihre neuen Produkte die Landwirtschaft revolutionieren, den Hunger beseitigen, Krankheiten heilen und die Gesundheit der Öffentlichkeit verbessern werden. In Wirklichkeit haben Gentechniker durch die Ausübung ihrer geschäftlichen und politischen Macht deutlich gemacht, dass sie GE nutzen wollen, um den Weltmarkt für Getreide, Lebensmittel, Ballaststoffe und Arzneimittel zu dominieren und zu monopolisieren.


GE ist eine revolutionäre Technik, die sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet. Diese Technologie hat die Fähigkeit, grundlegende genetische Barrieren abzubauen - nicht nur zwischen Arten, sondern auch zwischen Menschen, Tieren und Pflanzen.

Durch die zufällige Insertion von Genen nicht verwandter Arten - unter Verwendung von Viren, Antibiotika-resistenten Genen und Bakterien als Vektoren, die eine dauerhafte Veränderung genetischer Codes fördern - können Organismen, deren Gene modifiziert wurden, diese Veränderungen durch Erbe auf ihre Nachkommen übertragen. Gentechniker auf der ganzen Welt verändern, fügen ein, rekombinieren und programmieren genetisches Material. Gene von Tieren, einschließlich menschlicher Gene, werden mit den Chromosomen von Pflanzen, Fischen und Tieren kombiniert, wodurch transgene Lebensformen entstehen. Zum ersten Mal in der Geschichte werden transnationale Biotech-Unternehmen zu Architekten und Eigentümern des "Lebens".

Mit geringen oder keinen Einschränkungen, Kennzeichnungsanforderungen oder wissenschaftlichen Protokollen haben Bioingenieure begonnen, Hunderte genetisch veränderter monströser Produkte herzustellen, die für die Gesundheit, das Ökosystem und die negativen sozioökonomischen Auswirkungen auf Milliarden von Landwirten auf der ganzen Welt gefährlich sind. Trotz einer wachsenden Zahl von Wissenschaftlern, die behaupten, genetische Trenntechniken seien ungenau und unvorhersehbar, daher ihre inhärente Gefährlichkeit - behaupten Regierungen und Aufsichtsbehörden, die die genetische Entwicklung unterstützen, angeführt von den Vereinigten Staaten, dass GE-Lebensmittel und -Kulturen "im Wesentlichen gleichwertig" mit konventionellen Lebensmitteln sind und Daher sind keine Informationsetiketten oder Sicherheitstests vor dem Inverkehrbringen erforderlich. Diese neue Welt der Monsterfutter ist gruselig.

Derzeit werden in den USA mehr als vier Dutzend genetisch veränderte Lebensmittel und Samen angebaut oder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Diese Lebensmittel und Samen sind in der Nahrungskette und im Ökosystem weit verbreitet. Allein in den USA werden mehr als 60 Millionen Hektar mit GE-Samen kultiviert, während mehr als 500.000 Milchkühen regelmäßig Rinderwachstumshormon (rBGH) injiziert wird.

Die meisten verarbeiteten Lebensmittel im Supermarkt testen „positiv“ auf das Vorhandensein von GE-Zutaten. Darüber hinaus befinden sich mehrere Dutzend GE-Pflanzen in der Endphase der Entwicklung und werden in Kürze in der Umwelt eingesetzt und auf den Markt gebracht. Nach Angaben der Biotechnologie-Industrie werden fast 100% der Lebensmittel und Fasern innerhalb von 5 bis 10 Jahren gentechnisch verändert. Das "versteckte Menü" dieser Lebensmittel in den Vereinigten Staaten umfasst: Sojabohnen, Sojaöl, Mais, Kartoffeln, Zucchini, Rapsöl, Baumwollsamenöl, Papayas, Tomaten und Milchprodukte.

Die Gentechnik von Lebensmitteln und Faserprodukten ist von Natur aus gefährlich - für Mensch, Tier, Umwelt und die Zukunft des ökologischen Landbaus. Wie Dr. Michael Antonieu, britischer Wissenschaftler in der Molekularbiologie, erklärt: Die Gentrennung hat "unerwartete Ergebnisse bei der Produktion toxischer Substanzen ... in genetisch veränderten Bakterien, Pflanzen, Pflanzen und Tieren mit dem Problem erzielt, das bis zu einer großen Bedrohung unentdeckt bleibt." öffentliche Gesundheit ist vorhanden “. GE Lebensmittel- und Pflanzengefahren lassen sich in drei Kategorien einteilen: Gefahren für die menschliche Gesundheit, Umweltgefahren und sozioökonomische Gefahren. Ein kurzer Blick auf Produkte, die sich als gefährlich erwiesen haben, liefert ein überzeugendes Argument dafür, warum wir ein globales Moratorium für alle GE-Produkte und -Kulturen benötigen.

Toxine & Gifte

Gentechnisch erzeugte Produkte können eindeutig toxisch sein und die menschliche Gesundheit gefährden. 1989 tötete ein genetisch verbessertes Nahrungsergänzungsmittel namens L-Tryptophan 37 amerikanische Staatsbürger und betraf dauerhaft mehr als 5.000 Menschen. Dabei traten Symptome wie schmerzhafte Bluterkrankungen, Eosinophilie und Myalgie-Syndrom (EMS) auf, bevor es von der Food and Substances Administration aufgehoben wurde. Der Hersteller Showa Denko, der drittgrößte Chemieproduzent in Japan, verwendete GE-Bakterien zum ersten Mal, um eine Ergänzung herzustellen, die ohne Rezept leicht erhältlich ist.

Es gibt eine Theorie, dass die Bakterien während des Rekombinationsprozesses von genetischem Material oder DNA auf irgendeine Weise kontaminiert wurden. Showa Denka hat den Opfern bisher mehr als 2 Milliarden US-Dollar Schadenersatz gezahlt. Schlagzeilen in der britischen Presse zeigten 1999, dass der Wissenschaftler des Rowett Institute, Dr. Arpad Pusatai, durch Untersuchungen herausgefunden hat, dass GE-Kartoffeln, die genetisch an die Pflanzenschneeflocke und das Blumenkohlmosaikvirus konjugiert sind, für Säugetiere hochgiftig sind. Diese Kartoffeln, die sich in ihrer chemischen Zusammensetzung von den normalen unterscheiden, spendeten die lebenswichtigen Organe UND das Immunsystem von Laborratten, die mit GE-Kartoffeln gefüttert wurden. Am alarmierendsten ist die Schädigung der Darmschleimhaut - anscheinend aufgrund einer schweren Virusinfektion, die höchstwahrscheinlich durch den CaMv-Viruspromotor verursacht wird, einen Promotor, der in fast alle GE-Lebensmittel und -Kulturen gepfropft ist. Die Arbeit von Dr. Pusztai bleibt leider unvollständig (Gelder der Regierung wurden annulliert und entlassen, nachdem er von den Medien kontaktiert wurde). Immer mehr Wissenschaftler auf der ganzen Welt warnen jedoch davor, dass genetische Manipulationen den natürlichen Toxinspiegel erhöhen und in unerwarteten Situationen mehr Nahrungsmittelallergien hervorrufen können, indem sie Gene verändern, die diese Toxine verursachen.

Da die Aufsichtsbehörden derzeit nicht die Art von Lebensmittel- und chemischen Tests verlangen, die Dr. Pusztai durchgeführt hat, haben sich die Verbraucher in einem umfangreichen genetischen Experiment unerwartet in Meerschweinchen verwandelt. Dr. Pusztai warnt: "Denken Sie daran, dass William Tell einen Pfeil auf ein Ziel schießt. Bedecken Sie jetzt die Augen des Mannes, der schießt, und dort haben Sie die Realität eines Gentechnikers, der eine Geninsertion durchführt."

Erhöhung des Krebsrisikos

1994 genehmigte die FDA den Verkauf des umstrittenen GE Bovine Growth Hormone (rBGH) zur Injektion von Milchkühen, um sie zu zwingen, noch mehr Milch zu produzieren, obwohl Wissenschaftler davor warnten, dass hohe Konzentrationen (400% - 500% oder mehr) stark sind Das insulinähnliche chemische Hormon Growth Factor (IGF-1) in Milch und Milchprodukten von injizierten Kühen stellt eine ernsthafte Bedrohung für Brustdrüsen, Prostata und Darmkrebs dar. Eine Reihe von Studien hat gezeigt, dass Menschen mit einem hohen IGF-1-Spiegel in ihrem Körper viel häufiger an Krebs erkranken.

Darüber hinaus forderte das GAO des US-Kongresses die FDA auf, rBGH nicht zu genehmigen, da erhöhte Antibiotika-Rückstände in der Milch von Kühen, denen rBGH injiziert wurde (aufgrund erhöhter Infektionsraten, die eine Antibiotikabehandlung erfordern), ein inakzeptables Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen. Im Jahr 1998 wurden Monsanto / FDA-Dokumente von Wissenschaftlern der Regierung in Kanada der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, aus denen hervorgeht, welche Schäden Laborratten zugefügt wurden, die Dosen von rBGH ausgesetzt waren. Eine signifikante Infiltration von rBGH in die Prostata- und Schilddrüsenzysten weist auf ein Krebspotential des Arzneimittels hin. Infolgedessen hat die kanadische Regierung rBGH Anfang 1999 verboten. Die Europäische Union hat es seit 1994 verboten. Obwohl rBGH weiterhin in 4-5% der Milchkühe in den USA injiziert wird, hat kein anderes Industrieland seine Verwendung legalisiert. Selbst der GATT Codex Alimentarious, eine Einrichtung der Lebensmittelstandards der Vereinten Nationen, hat sich geweigert, rBGH als sicher zu zertifizieren.

Essensallergien

1996 war eine große Lebensmittelkatastrophe von GE fast irreparabel, als Forscher in Nebraska erkannten, dass ein Gen in einer auf Sojabohnen gepfropften brasilianischen Nuss bei Menschen, die empfindlich auf brasilianische Nüsse reagieren, tödliche Allergien auslösen kann. Tierversuche mit diesen Körnern waren negativ. Menschen mit Nahrungsmittelallergien (von denen 8% der amerikanischen Kinder betroffen sind), deren Symptome von regelmäßigem Ekel bis zum plötzlichen Tod reichen können, können wahrscheinlich durch die Exposition gegenüber fremden Proteinen geschädigt werden, die jetzt in üblichen Lebensmitteln genetisch gemischt sind. Da Menschen diese Art von seltsamen Proteinen, die mit Atem vermischt sind, nicht getestet haben, sind vor dem Inverkehrbringen tringende Experimente (einschließlich langfristiger Tierfütterung und freiwilliger Studien am Menschen) erforderlich, um zukünftige öffentliche Katastrophen zu verhindern. Marketingetiketten mit Lebensmittelinformationen sind auch für Allergiker erforderlich, um gefährliche GE-Lebensmittel zu vermeiden, und für Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, um zu erfassen und aufzuzeichnen, welche spezifischen Komponenten die Ursache für das Auftreten eines Ereignisses mit epidemischen Merkmalen sind.

Schäden an Lebensmittelqualität und Ernährung

Eine 1999 von Dr. Marc Lappe in den Journals of Medicinal Foods veröffentlichte Studie ergab, dass vorteilhafte Konzentrationen von Pytoöstrogenverbindungen, von denen angenommen wird, dass sie die Funktion des Schutzes vor Herzkrankheiten und Krebs beeinträchtigen, bei gentechnisch veränderten Sojabohnen stärker vermindert sind als bei natürlichen Sorten. Diese und andere Studien, einschließlich der von Dr. Pusztai, weisen darauf hin, dass Lebensmittel, die von gentechnisch veränderten Organismen stammen, mit größerer Wahrscheinlichkeit einen schlechteren Nährstoffgehalt aufweisen. Zum Beispiel: Milch von Kühen, die mit Wachstumshormonen behandelt wurden, enthält einen hohen Anteil an Eiter, Bakterien und Fett.

Antibiotika Resistenz

Wenn Gentechniker ein Fremdgen in eine Pflanze oder Mikrobe mischen, wird es häufig mit anderen Genen verknüpft, die als Antibiotikaresistenz-Markergen (ARM) bezeichnet werden. Dies hilft festzustellen, ob das Primärgen erfolgreich in den Organismus des Wirts transplantiert wurde. Einige Forscher warnen davor, dass diese Technik zu kontraproduktiven Ergebnissen führen kann, da diese ARM-Gene auch dazu neigen, sich unerwartet mit schädlichen Bakterien oder Mikroben in der Umwelt oder im Darm von Tieren oder Menschen zu verbinden, die GE-Lebensmittel essen, was zu einer erhöhten Gefahr für die öffentliche Gesundheit durch Antibiotika beiträgt Resistenz - von Infektionen, die nicht auf die normale Behandlung traditioneller Antibiotika ansprechen, zum Beispiel neue Sorten von Salmonellen, Ecoli, Campylobacter und Enterokokken. Derzeit erwägen die US-Behörden, die Herstellung aller GE-Produkte zu verbieten, die Gene enthalten, die gegen Antibiotika resistent sind.

Zunahme der Pestizidabfälle

Ganz im Gegensatz zur Propaganda der Biotechnologie-Industrie haben jüngste Studien ergeben, dass Landwirte in den USA, die GE-Getreide anbauen, fast die gleiche Menge an giftigen Pestiziden und Herbiziden verwenden wie gewöhnliche Landwirte und in einigen Fällen sogar mehr. Genetisch verbesserte herbizidresistente Pflanzen machten bis zu 70% der 1998 geernteten GE-Pflanzen aus. Die sogenannten „Vorteile“ dieser herbizidresistenten Pflanzen bestehen darin, dass Landwirte mehr Herbizide in industriellen Mengen verwenden können, um Kräuter ohne Beeinträchtigung zu verarbeiten Pflanzen. Schätzungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft zeigen, dass Pflanzen auf der ganzen Welt für den wahllosen Einsatz von Herbiziden verantwortlich sein werden, deren Einsatz die Menge der in der Landwirtschaft verwendeten breit wirkenden Herbizide verdreifachen wird.

Diese breit wirkenden Herbizide sollen alles Grüne abtöten. Die führenden Unternehmen in der Biotechnologie sind dieselben transnationalen Unternehmen - Monsanto, DuPont, AgrEvo, Novartis und Rhone Poulenec, die Pestizide herstellen und verkaufen. Diese Unternehmen manipulieren Pflanzen genetisch, um sie resistenter gegen die von ihnen hergestellten Pestizide zu machen. Auf diese Weise können sie mehr Herbizide an die Landwirte verkaufen, die wiederum immer stärkere Herbizide anwenden, um das Unkraut abzutöten.

Genetische Verschmutzung

„Genetische Verschmutzung“ und Kollateralschäden durch GE-Pflanzen haben begonnen, Umweltschäden zu verursachen. Wind, Regen, Vögel, Bienen und andere bestäubende Insekten haben begonnen, den genetisch veränderten Pollen auf angrenzende Felder zu verbreiten und so die DNA von Pflanzen von Bioproduzenten zu kontaminieren. Die US-Aufsichtsbehörden, eine Farm im Bundesstaat Texas, die Bio-Lebensmittel produziert, wurden mit genetisch verändertem Pollen aus nahe gelegenen GE-Parzellen kontaminiert. Sie erwägen, einen „zulässigen Grenzwert“ für nicht genetisch veränderte Lebensmittel vorzuschlagen, da sie davon überzeugt sind, dass die genetische Kontamination nicht kontrolliert werden kann .


Die Pflanzen mit veränderten Genen, die am Leben sind, sind folglich unvorhersehbarer als die chemischen Substanzen, die sie verschmutzen. Sie können sich vermehren, wandern und mutieren. Einmal in die Umwelt freigesetzt, ist es praktisch unmöglich, genetisch veränderte Organismen im Labor oder auf dem Feld zu sammeln.

Nützliche Insektenschäden und Bodenfruchtbarkeit

Im Laufe dieses Jahres entdeckte die Cornell University durch ihre Forscher, dass Pollen aus Mais vom Typ Bt, einer künstlich verbesserten Sorte, für den Monarchenschmetterling hochgiftig sind. Diese Studie sammelt noch mehr Beweise als die bisherige, dass künstlich veränderte Pflanzen eine zunehmende Anzahl von nützlichen Insekten für den Menschen betreffen, darunter Marienkäfer, Spitzenflügel, auch bodenbewohnende Mikroorganismen, Bienen und möglicherweise auch Vögel.

Erzeugung von "Supergräsern" & "Superschädlingen" GE

Pflanzen, die künstlich verändert wurden, um eine größere Resistenz gegen Herbizide zu haben oder ihre eigenen Abwehrkräfte zu erzeugen, stellen ein ernstes Problem dar. Pestizidresistente Schädlinge und Kräuter werden schließlich auftauchen, was dazu führt, dass Menschen sich wehren und wiederum wirksamere und giftigere Herbizide und Pestizide entwickeln. Wir sind Zeugen der Entstehung neuer Sorten von "Supergräsern" aufgrund der Übertragung von Zeichen in Pflanzen, die künstlich verändert wurden, um Herbizide mit den umgebenden Gräsern der Erntefelder besser zu vertragen, wie dies bei den Rapsfeldern der Fall ist, die Kräuter wie z wilder Senf. Labor- und Feldversuche haben gezeigt, dass gewöhnliche wilde Gräser wie Baumwollkapseln, die unter dem Druck künstlich gezüchteter Pflanzen leben, zu Superschädlingen werden, die gegen Herbizide vom Bt-Typ und andere biologisch abbaubare Herbizide immun sind. Dies stellt ein ernstes Problem für Landwirte dar, die ökologischen Landbau betreiben und deren Schädlingsbekämpfungspraktiken nicht ausreichen, um dem Effekt und der zunehmenden Anzahl von Superschädlingen und Supergräsern entgegenzuwirken.

Entstehung neuer Viren und Krankheitserreger

Die Gentransplantationstechnik wird unweigerlich zu unerwarteten Ergebnissen führen, die Pflanzen und die Umwelt schädigen können. Forscher der Michigan State University haben vor einigen Jahren herausgefunden, dass genetisch veränderte Pflanzen, um Viren zu widerstehen, stattdessen zu neuen Formen wechseln, die virulenter sind als die vorherigen mit mehr Abwehrkräften. Wissenschaftler in Oregon fanden heraus, dass ein genetisch verbesserter Mikroorganismus, wissenschaftlich Klebsiella Planticola genannt, essentielle Nährstoffe im Boden vollständig abtötet. Die Environmental Protection Agency warnte 1997 vor der staatlichen Zulassung des im Boden Rhizobium melitoli gefundenen Bakteriums.

"Bio-Invasion Genetica"

Aufgrund der "Überlegenheit" der Gene werden einige genetisch verbesserte Pflanzen und Tiere unweigerlich erfolgreicher mit Wildarten konkurrieren, genauso wie gebietsfremde Arten wie die Kudzu-Rebe und die europäische Eichenkrankheit eingeführt wurden Probleme in Nordamerika.

Was passiert zum Beispiel mit Fischen und Meeresspezies, wenn Wissenschaftler Karpfen, Lachse und Forellen in die Umwelt abgeben, die doppelt so groß sind und doppelt so viel fressen wie ihre wilden Gegenstücke?

Sozioökonomische Gefahren

Das Patentierungsverfahren für genetisch verbesserte Lebensmittel und die große Vielfalt der Biotech-Lebensmittelproduktion drohen, die seit 12.000 Jahren praktizierten landwirtschaftlichen Praktiken zu beenden. GE-Patente wie Terminator Technology werden letztendlich die Saatgutfruchtbarkeit ruinieren und Hunderte Millionen Landwirte, die jetzt ihr Saatgut retten und teilen, dazu zwingen, teureres GE-Saatgut und chemische Unterstützung von einer Handvoll Biotech-Monopole zu kaufen. Wenn diese Praxis nicht rechtzeitig gestoppt wird, wird das Patentierungssystem für transgene Pflanzen und Tiere bald zu einer Situation führen, in der Landwirte ihre Pflanzen und Tiere von Biotechnologieunternehmen wie Montsanto mieten müssen, für die sie übermäßig hohe Preise zahlen müssen. groß für ihre eigenen Ernten und Vieh.

Der Kleinbauer wird aus seinem Land vertrieben, damit die Nahrungsalternativen von einem Kartell transnationaler Unternehmen diktiert werden. Ländliche Gemeinden werden als erste betroffen sein und zu völliger Verwüstung führen. Hunderte Millionen Landwirte und Landarbeiter auf der ganzen Welt werden ihren Lebensunterhalt verlieren.

Ethische Gefahren

Die Praxis der Gentechnik und die Patentierung von Tieren reduziert Lebewesen auf das Niveau der hergestellten Produkte. Die Biotechnologie, die als rein reduktionistische Wissenschaft charakterisiert ist, reduziert alles Leben in kleine Informationssitzungen (genetischer Code), die nach Belieben repariert oder zerlegt werden können. Ohne jegliche Integrität und heilige Eigenschaften werden Tiere, die von ihren "Erfindern" zu Gegenständen reduziert werden, als solche behandelt. Derzeit warten Hunderte genetisch deformierter Tiere auf die Patentgenehmigung durch die Bundesregierung. Man kann sich nur fragen, ob nach dem gentechnisch veränderten und patentierten Großhandel von Tieren als nächstes gentechnisch veränderte, maßgeschneiderte menschliche Babys kommen werden.

Unsere Ziele

• Ein globales Moratorium für alle transgenen Lebensmittel und Pflanzen. Diese Produkte haben sich als nicht sicher für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt erwiesen und sollten nicht auf dem Markt sein.
• Beenden Sie die industrielle Landwirtschaft und reduzieren Sie die Menge der in landwirtschaftlichen Betrieben verwendeten giftigen Chemikalien und Tierarzneimittel bis 2010 erheblich.
• Umstellung der nordamerikanischen Landwirtschaft auf mindestens 30% Bio bis 2010.

Was kannst du tun?

Kontaktieren Sie uns im Büro, um sich freiwillig zu melden oder eine Gruppe in Ihrer Gemeinde zu organisieren.
Informieren Sie sich über die neuesten Nachrichten auf unserer Website www.organicconsumers.org
VERTEILEN Sie unsere Petition, die Sie auf unserer Website finden.
FINDEN Sie Geschäfte und Märkte, die unsere Materialien vertreiben, die sich auch auf der Website befinden.
ORGANISIEREN Sie Demonstrationen, Proteste und Veranstaltungen. Sprechen Sie mit uns, um Gruppen zu finden, die bereits in Ihrer Nähe an diesem Thema arbeiten.
UNTERSTÜTZEN SIE UNS mit einer Spende, damit wir diese Schlüsselarbeit fortsetzen können. Sie können auf der Website spenden.
ORGANIC CONSUMERS ASSOCIATION
6101 CLIFF ESTATE RD
LITTLE MARAIS, MN 55614 USA
Telefonnummer: 218-226-4164
Faxnummer: 218-226-4157
E-MAIL: [email protected]
WEBSITE: www.organicconsumers.org

* Ronnie Cummins ist Nationaldirektor der Organic Consumers Association


Video: Beste Gentechnik-Doku aller Zeiten Doku deutsch (Kann 2022).