THEMEN

Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus wirtschaftlichen Gründen Globalisierung und die Offenheit des Gelehrten

Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus wirtschaftlichen Gründen Globalisierung und die Offenheit des Gelehrten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Bruce Katz und René Silva

Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus wirtschaftlichen Gründen
Globalisierung und die Offenheit des Gelehrten

Von Bruce Katz und René Silva *

Der Artikel, den wir verbreiten, ist Teil der internationalen Kampagne, um unter bestimmten Umständen die Definition von Wirtschaftskriminalität als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erreichen. "Die wirtschaftliche Trennung, der diese sozialen Gruppen ausgesetzt sind, hat nur einen Namen: kriminelle Verfolgung. Dieses Verbrechen kann in Kanada bestraft werden, und deshalb fordert der CCCCH die Bürger der Welt auf, das Instrument zur Verfolgung dieser Verbrecher und ihrer zu übergeben Unterzeichnen Sie die CCCCH-Petition. Wenn bestimmte und klar identifizierbare Gruppen unserer Gesellschaft Opfer von Verfolgung sind, die aus rein wirtschaftlichen Gründen motiviert ist, müssen die Verantwortlichen für diese Verfolgung für ihre Handlungen haftbar gemacht werden, da gemäß Abschnitt 7, Artikel 3.76 des kanadischen Verbrechers Code, Verfolgung ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit "
Unterzeichnen Sie die CCCCH-Petition:
http://comitecanadienhumanite.freeservers.com/spanish/petesp.html
———–
KRIMINALITÄTEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT AUS WIRTSCHAFTLICHEN GRÜNDEN
GLOBALISIERUNG UND KANDIDITÄT DER AKADEMIE
Von Bruce Katz und René Silva: Vorsitzender bzw. Direktor des kanadischen Komitees zur Bekämpfung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit (CCCCH).
Zusammenfassung
Das Dokument widerlegt Punkt für Punkt die simplen Argumente, die Johan Norberg und Roger Bate in einem von der Interamerikanischen Wirtschaftspresseagentur veröffentlichten Artikel für die Globalisierung vorgebracht haben. Die Autoren, Präsidenten und Direktoren des kanadischen Komitees zur Bekämpfung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit (CCCCH) schätzen, dass "Akademiker", die von großen Unternehmen bezahlt werden, die öffentliche Meinung mit einer vereinfachten Analyse der komplexen wirtschaftlichen Realität, die uns umgibt, frei "formen" können
Auf solch unbeschwerte und oberflächliche Weise wie Norberg und Bate demonstrieren sie nicht nur die Naivität des Akademikers, sondern begehen, indem sie stillschweigend die Millionen von Menschen leugnen, die durch die Anwendung eines ungleichen Wirtschaftsmodells getötet wurden, einen erbärmlichen Akt der Majestät und sie machen Komplizen eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit.
———-
Es ist lächerlich zu beobachten, wie eine Handvoll Dollar in der Tasche eines Akademikers ihn dazu bringt, die "gute" Realität zum Nachteil der komplexen Realität zu beobachten, und ihn dazu bringt, makroökonomische Analysen abzuschließen, die auf der Ebene eines Amateurs liegen. Dies ist der Fall von Johan Norberg und Roger Bate, Akademiker am Timbro-Institut in Schweden und Direktor des International Policy Network in London, von denen die Interamerikanische Agentur für Wirtschaftsjournalismus im Juni letzten Jahres einen Artikel mit dem Titel "Demonstranten gegen den Freihandel" veröffentlichte ignoriere die Realität "(eins)

Von Anfang an und ohne zu sagen, dass Wasser fließt, geben uns die Autoren die folgende Einführung, die die Fingerabdrücke des Dokuments enthüllt: "Die jungen Antikapitalisten und die alten Sozialisten, die jedes Mal, wenn es eine internationale Wirtschaftskonferenz gibt, Parolen schreien und Steine ​​werfen, neigen dazu Bringen Sie die Medien dazu, Kommunikationspartnern mehr Aufmerksamkeit zu schenken als dem, was in formellen Diskussionen geschieht. "
Erstens wurden die "jungen Antikapitalisten und die alten Sozialisten" von der internationalen Presse als "anarchische Gruppen" gebrandmarkt, aber es ist überraschend zu beobachten, dass die anarchischen Sprüche so gut organisiert sind, dass in Seattle, Prag, Quebec und In letzter Zeit haben sie in Genua die Polizei gezwungen, sich nicht nur hinter Stahlmauern zu verstecken, sondern sie auch mit Schusswaffen zu konfrontieren. Wenn man sich fragt, wer diese Individuen sind, ergibt sich allgemein das Muster, dass sie Gruppen und Individuen aus den avantgardistischsten Segmenten der Gesellschaft sind und dass sie sehr klare Vorstellungen über die Macht haben, die multinationale Unternehmen - und große Banken - über die Gesellschaft haben Weltwirtschaft, Einheiten, die ebenso heftig für einen "freien Markt" kämpfen wie gegen die Ideenfreiheit.
Unter ihnen finden sich auch Missionsgruppen, sowohl katholische als auch protestantische, gemeinnützige Gruppen und Laienfreiwillige, die im Lilliput-Netzwerk zusammengefasst sind. Zu ihren Forderungen gehören der Abbau der Auslandsschulden, ein transparentes internationales Bankwesen und die Ablehnung genetischer Manipulationen - alles Behauptungen, die solide sind Stiftungen. Einfach so zu sagen, dass sie junge Antikapitalisten und Sozialisten oder Anarchisten sind, bedeutet, einen intellektuellen Reduktionismus auf das Niveau von jemandem zu bezeugen, der vor Ort steht.
Andromeda-Galaxie, die die Expansion des Universums anstarrt. Mit anderen Worten, nicht zu wissen, wo Sie stehen. (2)
Zweitens, wenn wir den Diskurs der Akademiker gut verstehen, sind die "formellen Diskussionen" die Treffen des Internationalen Währungsfonds (IWF), die Wirtschaftstreffen der G8 oder die der Privatclubs in Davos oder Bildeberger. Offensichtlich saubere Meetings auf dicken Matten mit Whisky, guten Zigarren und freundlicher Gesellschaft in einer kontroversen aseptischen Umgebung. Was wir nicht verstehen, ist, warum diese Treffen hinter verschlossenen Türen stattfinden, aber wir verstehen, dass die Schlussfolgerungen dieser aseptischen Treffen uns alle betreffen und dennoch, so Norberg und Bates, das "Alle" nichts darüber sagen kann. . Neugierig auf die Position dieser Akademiker zur "Realität"!
Nehmen Sie den Fall einer "formellen Diskussion" beim Internationalen Währungsfonds (IWF).
Im Juni 2000 veröffentlichte das kanadische Komitee zur Bekämpfung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit (CCCCH) eine Pressemitteilung, in der eine Reihe von Dokumenten enthüllt wurde, die von der Halifax-Initiative, einer nationalen Koalition von Nichtregierungsorganisationen in Kanada, gemäß dem Gesetz über den Zugang zu Informationen erhalten wurden. Der Inhalt der Dokumente wurde im "Economic Justice Report" vom Dezember 1999 zitiert, einer Veröffentlichung der in Toronto ansässigen Ecumenical Coalition for Economic Justice.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass der IWF jährlich ein Team von Wirtschaftswissenschaftlern entsendet, um die Wirtschaftsleistung jedes seiner Mitglieder zu bewerten. Diese Missionen werden als "Artikel-IV-Konsultationen" bezeichnet (siehe Artikel IV des IWF-Abkommens). Die Erklärung des IWF-Artikels IV gegenüber dem kanadischen Finanzminister Paul Martin im Dezember 1994 enthielt einen detaillierten Plan, im Wesentlichen den Embryo des Bundeshaushalts, den dieser Minister 1995 dem kanadischen Parlament vorgelegt hatte. Der Plan spiegelt die Besessenheit des IWF mit Haushaltskürzungen wider und rät zunächst dem Finanzminister, "... die Position des Bundes zu festigen ... (?) Die öffentlichen Ausgaben zu kürzen ... [und] ... die die Finanzpolitik einnimmt
Führung. "Im Februar 1995 kündigte Paul Martin Haushaltskürzungen an, die über einen Zeitraum von drei Jahren gestaffelt waren und sich in genau den vom IWF festgelegten Bereichen auf 29 Milliarden US-Dollar beliefen (3).
Interessanterweise schwieg die "formelle Diskussion" des IWF in Bezug auf Kanada in Bezug auf Finanztransaktionen sehr und riet Minister Paul Martin nicht, auf diese Transaktionen eine Steuer anzuwenden, die sogenannte Tobin-Steuer. Könnte es sein, dass Paul Martin zu mächtig ist und dass ein solcher Vorschlag seine Einnahmequellen beeinflusst hätte? In Kanada müssen die Inhaber einer öffentlichen Position in einem öffentlichen Dokument ihr Vermögen gemäß dem Code of Conflicts of deklarieren
Interesse und Beschäftigung (Interessenkonflikt und Post-Employment-Code für Inhaber öffentlicher Ämter). Die Enthüllungen von Kanadas Schatzkanzler Paul Martin sind erstaunlich. (4)
Und es war dieselbe Person, deren Reich sich vom Schiffbau bis zu einer Flotte von Schiffen erstreckt, die zu 100% gehört, und die die gelegentliche Investmentgesellschaft durchlief, die die Budgetkürzungen direkt aus einer "formellen Diskussion" heraus anwendete, die genau definierte Auswirkungen hatte Gruppen in der kanadischen Gesellschaft, die fragilste Bevölkerung, ältere Menschen, Kranke und Kinder. "Mama", sagte einer von ihnen, "ich habe Hunger", so ein Artikel in der Zeitung Le Soleil der Provinz Quebec (zitiert von Katia Gagnon, "retre pauvre au Québec. Le choc de Lucien Bouchard", La Presse, 9. Juni 2001, S. A1) Ein Artikel, in dem der Premierminister derselben Provinz, Lucien Bouchard, Krokodilstränen vergoss, der nichts dagegen unternahm. (5)
Der Fall dieses Kindes ist nicht isoliert; Laut der kanadischen Organisation Feed The Children gibt es mehr als 100.000 Kinder in derselben Situation, die in Kanada jeden Morgen ohne Essen zur Schule gehen. Lassen Sie uns nicht über die Hunderte von Menschen sprechen, die in Krankenhauskorridoren aufgrund mangelnder medizinischer Versorgung starben, gerade aufgrund der Budgetkürzungen, die der Finanzminister Paul Martin 1995 in Kraft gesetzt hatte und die auch die Deinstitutionalisierung von Patienten im Kopf erzwangen. Gino Laplante (38), ein kanadischer Obdachloser mit psychiatrischen Problemen, von Patienten, die von der Regierung von Quebec deinstitutionalisiert wurden, starb am Montagmorgen, dem 18. Januar 2000, auf der Straße an Kälte
Temperatur von weniger als 51 Grad Celsuis (6) Die Autoren des Dokuments "Demonstranten gegen den Freihandel ignorieren die Realität" warnen uns jedoch, dass "ihre Hauptargumente [von den Demonstranten], dass die Welt von Tag zu Tag schlechter wird und dass Ungerechtigkeiten sind vom Kapitalismus verursacht, haben keine theoretischen oder empirischen Grundlagen "
Das Leid, das durch Paul Martins Haushaltskürzungen verursacht wird, sind, wenn wir es gut verstehen, einfach Träume, sie sind laut Norberg und Bate nicht einmal empirisch, und wir sprechen von einem Land, dessen BIP in den letzten Jahren mehr als 800 Milliarden pro Jahr betrug (7) ). Aber diese billigen Akademiker hören hier nicht auf, und von der Spitze ihrer Bänke aus "akademischen" Autoritäten lehren sie uns eine historische "Lektion", indem sie hinzufügen: "Der Anteil der hungernden Bevölkerung der Dritten Welt ist von 37% auf 18 gesunken %.
in den letzten 30 Jahren. "Wir gehen davon aus, dass sich das, was sie Dritte Welt nennen, auf Entwicklungsländer bezieht, deren Gesamtbevölkerung rund eine Milliarde Einwohner beträgt. Von diesen Einwohnern litten vor dreißig Jahren 370 Millionen unter Hunger (37%) Die fraglichen Akademiker "nur" 180 Millionen (18%) leiden unter dieser Geißel. Dreißig Jahre! Erkennen diese Vögel, dass wir über die Zeitspanne einer ganzen Generation im Leben sprechen - dieser Menschen? Dreißig Jahre und die
Problem ist noch gültig. Eine einzelne Person auf der Welt, die unter Hunger leidet, wenn Industrieländer einen Überschuss an Nahrungsmitteln produzieren, bis sie die höchsten Raten an Herzkrankheiten aufweisen, ist dies nicht nur ein Drama, sondern eine soziale und moralische Verirrung, von der wir alle sind
kollektiv verantwortlich. Für Norberg und Bate sind jedoch 180 Millionen Seelen, die täglich unter der Qual des Hungers leiden, eine einfache Zahl in der Spalte des Buchhaltungskredits, weshalb es für sie ein "Erfolg" ist. Aber lassen Sie uns besser die Organisation für Landwirtschaft verlassen und
Food (FAO) antwortet diesen Gelehrten: "Obwohl der Anteil der Weltbevölkerung in einem chronischen Zustand der Unterernährung in den letzten 30 Jahren von 37 auf 18 Prozent gesunken ist, ist die derzeitige Zahl der unterernährten Menschen von 960 Millionen auf 960 Millionen gesunken 790 Millionen in Entwicklungsländern. Gleichzeitig gibt es in Industrieländern 34 Millionen unterernährte und hungrige Menschen. " Ein "Erfolg"! (8)
Darüber hinaus sind sie mit dieser Analyse des widerwärtigen Müllfonds nicht zufrieden und sagen uns, dass "die Lebenserwartung in Entwicklungsländern seit 1960 von 46 auf 65 Jahre gestiegen ist. Im gleichen Zeitraum ist die Kindersterblichkeit von 18% auf 6% gesunken. ""
Zunächst einmal sprechen wir nicht über die "Dritte Welt" oder die abscheuliche Welt, die Dickens vor mehr als einem Jahrhundert beschrieben hat, sondern über Kanada und die Realität, dass Tausende von Kindern und älteren Menschen in einem Land leben, das zu den USA gehört G8-Gruppe. Offensichtlich hat die Lebenserwartung zugenommen und die Arbeitnehmer können achtzig Jahre erreichen. Aber was nützt es, wenn sie nach dem 65. Lebensjahr, wenn sie in den Ruhestand gehen, in vielen Fällen gezwungen sind, öffentliche Müllhalden auf der Suche nach Flaschen zu besuchen, um sie zu verkaufen, und damit das Monatsende aufgrund der Altersrenten abrunden sie um Martins Budget reduziert? Situation in einem Land, in dem das BIP-Wachstum 800 Milliarden Dollar pro Jahr übersteigt! Wir können uns bereits vorstellen, wie lange das Leben in Entwicklungsländern verlängert wird, überwältigt von den Zinsen für Auslandsschulden, die bereits mehr als zehnmal gezahlt wurden, und wo der IWF wie ein Greifvogel mit seinem absteigt
Nachjustierungspläne! (9)
Und die Wissenschaftler fügen weiter hinzu, als ob sie den letzten Schlag der tiefen Analyse schlagen wollen, die nach der Tiefe einer Latrine riecht, nach der Realität, die sie beobachten, und mit der Autorität dessen, wer das Rad erfunden hat: "Tales
Aktuelle Statistiken sind besser als die der reichen Länder vor einem Jahrhundert. "Aber erkennen die" Gelehrten ", dass sie Wassermelonen mit Bohnen vergleichen? Vor einem Jahrhundert, wenn wir ab dem Jahr zweitausend zählen, gab es weder Radiographie noch Penicillin Chinin, das die Europäer massenhaft verwendeten, um Malaria zu besiegen und Afrika zu erobern, um Gewinne zu erzielen. Vor einem Jahrhundert wurde Elektrizität erst massenhaft verwendet, und es gab keine Art von sozialem Schutz oder wie er heute existiert. Es ist Kristall klare akademische Schätzungen, die Statistiken der Industrieländer müssen notwendigerweise eine andere Realität widerspiegeln a
Jahrhundert später!
Wir werden sehen. Eine in United For A Free Economy veröffentlichte Studie des Institute for Policy Studies zeigt, dass die Gehälter der Führungskräfte großer Unternehmen in den neunziger Jahren um 535% gestiegen sind, während die Gehälter der Arbeitnehmer nur um 32% gestiegen sind. Was zu dem Schluss führt, dass eine Ungleichheit dieser Größenordnung eine Gefahr für die Demokratie darstellt, wenn das Gehalt dieser Führer mit dem Gehalt der Politiker verglichen wird. Folglich kann beobachtet werden, dass es tatsächlich Wohlstand auf der Welt gibt (10). Dieser Reichtum nicht nur
Es kommt aus dem Verkauf von Würstchen und Hamburgern in Industrieländern oder aus denselben Verkäufen an Entwicklungsländer unter dem geliebten Begriff der "freien Märkte", mit denen nordische Gelehrte gurgeln. Dieser Reichtum ist mit Blut befleckt.
Soweit wir wissen, ist der Gripen Saab einer der Hauptakteure in der Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie der Welt und stellt den Kampfjet JAS 39 Gripen her. Soweit wir wissen, hat dieses Verteidigungskonglomerat seinen Hauptsitz in nicht weniger als Schweden, dem gleichen Land, in dem die
Das Instituto Timbro ruht sein Gesäß aus. Der JAS Gripen, wenn wir der Pressemitteilung vom 23. März 1998 von der Firma glauben, die ihn herstellt…. Es wird derzeit in acht Ländern vermarktet: Chile, Brasilien, Polen, der Tschechischen Republik, Österreich, Ungarn, Südafrika und den Philippinen. Marketing und Vertrieb werden gemeinsam von Saab und British Aerospace durchgeführt. "Am 15. September 1999 (immer gemäß einer Pressemitteilung von SAAB) gab Südafrika den Kauf eines Pakets von bekannt
Luftkampfflugzeuge, nicht weniger als 28 Gripen und 24 Hawks mit Optionen für 19 andere Gripen und 12 Hawks. "Wir freuen uns über die Entscheidung der südafrikanischen Regierung und hoffen, dass BAE-Chef John Weston, seit 1970 ein Superverkäufer von Kriegsmaterial, eine lange und erfolgreiche Entscheidung treffen wird."
Nachhaltige Assoziation "Wir können uns bereits vorstellen, wie der Todeshändler sabbert, während er sich die Hände reibt! Laut der Bloomberg Agency betrug der Preis für BAE-Aktien am 24. Juli 2001 517.590 USD mit einer Dividende von 1,8 USD und dem Wert der SAAB-Aktien stieg von 94,50 USD im März 2000 auf 102,5 USD im Juli 2001, was es ihm ermöglichte, nach Einschätzung desselben Unternehmens Kapital in Höhe von 8,3 Mrd. USD zu akkumulieren.
Der südafrikanische Kirchenrat (SACC) ermahnte schwedische Regierungsbeamte, diesen Waffenverkauf zu überdenken, und forderte sie auf, "den Auswirkungen der Transaktion auf Frieden, Sicherheit und nachhaltige Entwicklung in Südafrika, in Südafrika und in ganz Südafrika besondere Aufmerksamkeit zu widmen Kontinent. " Aber ihre Gebete fielen auf sterilen Boden. Es darf nicht vergessen werden, dass SAAB der Hauptpartner von British Aerospace ist, einem Konglomerat von Unternehmen, zu denen Astrium, Thomson Marconi und STN Atlas gehören.
Alenia Marconi Systems und Airbus. Dieses kleine britische Unternehmen, das genau auf dem Boden sitzt, von dem aus das International Policy Network seine widerliche makroökonomische Moral auf den Weg bringt, ist mit Exostar verbunden, einem weiteren Konglomerat, zu dem Rolls'Royce, Boeing und Raytheon gehören. Es lohnt sich dann zu fragen, ob
Vielleicht ist John Westons Gehalt in den letzten zehn Jahren um 535% gestiegen. In diesem Fall wäre das Gehalt dieses apokalyptischen Reiters dreimal höher als das Gesamtgehalt aller Präsidenten und Premierminister der G8-Länder.
Die SAAB-Erklärung kommt zu dem Schluss, dass das Abkommen mit Südafrika "zu einer Steigerung der Inlandsverkäufe und -exporte führen und Investitionen in die Industrie dieses Landes beinhalten wird". Der Umsatz dieses Konglomerats "Raumfahrt und Verteidigung" generiert, wie uns eine Pressemitteilung von Exostar mitteilt, einen Umsatz von mehr als 400 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Dies ist eine merkwürdige Zweiteilung von Ländern, die sich "neutral" nennen. Kanada fehlt nicht auf diesem lukrativen "Markt" des Todes. 1997 verkaufte dieses Land Kleinwaffen an Argentinien, Chile, Guyana, die Philippinen, Tansania und Sambia, allesamt Entwicklungsländer, insbesondere aus Lateinamerika, dessen Militarisierung alarmierend ist und mit Plan Colombia an der Spitze die endgültige Konfrontation zwischen ihnen anzeigt die Vereinigten Staaten und die Europäische Gemeinschaft im lateinamerikanischen Theater für die Dominanz des Dollars gegenüber dem Euro. Es sollte nicht vergessen werden, dass die "Hilfe" in Höhe von 8.000 Milliarden US-Dollar für Kolumbien eine militärische Hilfe ist, deren Ziel es ist, nicht als Kampf gegen Drogen zu glauben, sondern
ein Kampf um die Kontrolle der unterirdischen Ölsäcke, die in diesem Land ausgebeutet oder ausgebeutet werden sollen, und dass der Euro ab dem 1. Januar 2002 in Europa und Lateinamerika in Umlauf kommt. (11)
Laut den großen Analysten von Timbro und dem International Policy Network muss diese "Realität" jedoch als vorteilhafte wirtschaftliche und technologische Entwicklung und Fortschritt betrachtet werden. Wer wurde durch diesen technologischen "Transfer" bereichert, akademische Herren? Chile? Brasilien? Sambia?
Tansania? Philippinen? Wäre es nicht vorzuziehen, die Frage anders zu stellen und zu fragen: Sind dies die Reichtümer ausländischer "Investoren" in Entwicklungsländern? Aber das glauben wir
Zu diesem Zeitpunkt ist die letzte Frage, welche dieser Billionen-Dollar-generierenden Leute die makroökonomische "Forschung" der Wissenschaftler des Timbro-Instituts finanzieren und
des International Policy Network? Die Antwort liegt auf der Hand.
Andererseits können wir nicht leugnen, dass die Marcos und Estradas auf den Philippinen sowie die Suharto in Indonesien dank der "Öffnung" für den Freihandel reich geworden sind und ausländische "Investitionen" angezogen haben
schuf die Sweatshirts von Singapur und die großen Wahnvorstellungen der architektonischen Größe von Djakarta, wo, obwohl gesagt wird, dass die Spannungen durch die Nachfolge der Präsidentschaft entstanden sind, nicht vergessen werden darf, dass die
Die zugrunde liegenden Spannungen wurden durch die großen militärischen Säulen motiviert, die Suharto aufbauen konnte, um seine eigene Ideologie und die Bereicherung seiner Familie zu legitimieren. Wenn Indonesien dank des "freien Marktes" ein beispielloses Wirtschaftswachstum erzielt hat, wie erklären sich die akademischen Idioten, wie erklären Sie, dass sich dieses Land in Asien von einem Reisproduzenten zu einem Reisbettler entwickelt hat? Wo ist der "Reichtum" geblieben? Ganz zu schweigen von der Ausbeutung Tausender Kinder durch die Ankunft ausländischer "Investoren" in Asien, die von billigen Arbeitskräften angezogen werden (12). Es ist wahr, in den 80ern und in den meisten 90ern war nicht nur von dem großen asiatischen "Wunder" die Rede, sondern auch von der Entstehung der "asiatischen Tiger", Japans, Malaysias, Südkoreas, Thailands, Singapurs usw. das effektiv ein jährliches Wachstum von 8% verzeichnete und sich schließlich als Papiertiger herausstellte. Das geliebte "freie Markt" -Modell der fraglichen Akademiker diente dann dazu, wen zu bereichern? (13).
Anstatt die Realität zu beobachten, die sie umgibt, lehren uns die offenen Tauben des Timbro-Instituts und des International Policy Network weiterhin, dass "laut der Studie von David Collar und Aart Kraay von der Weltbank jene Länder, die sich für das Internationale geöffnet haben Der Handel erzielte in den neunziger Jahren Wachstumsraten von 5% pro Jahr, während diejenigen, die geschlossen blieben, unter negativen Wachstumsraten litten. " Was kann man angesichts so vieler neoliberaler Begeisterung sagen, die von anerkannten Informationsquellen begleitet wird?
Wir werden sehen. Erstens ist die Weltbank ebenso wie ihr älterer Bruder, der Internationale Währungsfonds, Teil derer, die sich einschließen, um Entscheidungen im Rahmen "formeller Diskussionen" zu treffen, das heißt, sie ist Teil des Problems und nicht von der Lösung (14). Zweitens war es, wie die Geschichte bestätigt, immer das Importland, das am meisten verliert, wenn sich ein Land dem internationalen Handel öffnet, insbesondere in Form eines Freihandelsabkommens. Dies ist der Fall beim nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA), das zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde. Für Kanada der Verlust von Arbeitsplätzen, die Plünderung seiner natürlichen Ressourcen, erhöhte Importe und höhere Preise für Energieressourcen.
Die NAFTA hat zweifellos Wohlstand geschaffen, ohne Zweifel das kanadische BIP als Beweis dafür. Wenn wir jedoch der Weltbank glauben, wird dieser Reichtum auf dem Rücken von Tausenden von Arbeitnehmern aufgebaut, die schwer fassbaren, wenn nicht gar nicht existierenden Arbeitsgesetzen unterliegen. Aber wie erklären Sie das?
Wissenschaftler, dass die konservative Regierung des Premierministers der Provinz Ontario (Kanada), Mike Harris, die Ärmsten in seiner Provinz, die eine Legion bilden, angreift, in einem klaren Beispiel für politisch motivierte Verfolgung gegen diejenigen, die durch den produzierten Reichtum verlassen wurden? Wo ist dieser Reichtum?
(15)
Im Namen des Freihandels beanspruchen diejenigen, die ihren Tag mit bequemen Sesseln an Computern verbringen und sich die Finanzzahlen ansehen, die auf den Bildschirmen tanzen, das Recht zu geben
akademische Lektionen über Wirtschaftswachstum. Aber dieselbe Übung macht sie blind für die Auswirkungen des gleichen Zahlentanzes auf Millionen von Menschen. Was kann man zum Beispiel über die Situation von Kindern in Afrika sagen, die von der britischen Organisation Christian Aid angeprangert wurde, die in ihrem jüngsten Bericht "Millennium Lottery Who Lives, Who In einem Zeitalter der Schulden der Dritten Welt" feststellt? dass Tausende von Kindern auf dem afrikanischen Kontinent an den Folgen der vom Fonds durchgesetzten schändlichen Wirtschaftspolitik sterben
Internationaler Währungsfonds (IWF)? Wirtschaftspolitik, die von den Verantwortlichen der Regierungen, die diese Institution um Hilfe bitten, ohne Diskriminierung in die Praxis umgesetzt wird. Entscheidungen, die offensichtlich in "formellen Diskussionen" getroffen wurden (16)
UNICEF lieferte kürzlich die Studie "Die Weltlage der Kinder im Jahr 2001", in der diejenigen, die "Realität" durch einen Trichter sehen, die entsprechende Antwort erhalten: "Weil Armut ein rücksichtsloser Feind ist. Eine Zeit beispiellosen globalen Wohlstands, so World Schätzungen der Bank zufolge lebten 1998 1,2 Milliarden Menschen, darunter mehr als 500 Millionen Kinder, in Armut, und zwar mit weniger als 1 US-Dollar pro Tag. Arme Menschen, Geld, das für Bildung, Gesundheitsversorgung und Verbesserung der Infrastruktur ausgegeben werden könnte, fließt in die Rückzahlung von Schulden Länder schulden der Weltbank, dem Währungsfonds, mehr als 2 Billionen US-Dollar
International (IWF), andere Kreditgeber und Industrieländer. Kredite, die darauf abzielen, Länder aus der Armut zu befreien - eine Errungenschaft, die in einer Generation erreicht werden könnte, wenn dasselbe Geld heute in Programme zur frühkindlichen Entwicklung investiert würde -, stürzen die Länder stattdessen immer weiter in die Armut. Schulden. "Soweit wir wissen, Weder das Timbro-Institut noch die International Policy Work haben diesen Bericht abgelehnt, weshalb sie seine Schlussfolgerungen akzeptieren. (17)
Die Schulden der großen Banker zwingen die Familien, ihre Kinder zur Arbeit zu schicken, um das Monatsende mit einem zweiten und manchmal einem dritten Gehalt abzurunden. Duncan Green schätzte diese Belegschaft auf 17,5 Millionen Kinder im Alter von 5 bis 14 Jahren, die gezwungen waren, in Lateinamerika und der Karibik zu arbeiten. Wo arbeiten diese Kinder, akademische Herren? In der Kirche der Stadt, in der sie leben, im Lagerhaus an der Straßenecke, wo sie früher gespielt haben? Nein. In Fabriken, die durch das wohltuende, wundersame und wohltätige Kapital der "Auslandsinvestitionen" der neuen freien Märkte geschaffen wurden und ein Arbeitsumfeld gefunden haben, das die Bedeutung eines legalen Arbeitstages verloren hat, werden sie zu entbehrlichen Arbeitskräften ungestraft und in völliger Stille ausgebeutet, geplündert, bestraft und gefeuert (18).
Ende der 70er Jahre erhielt Chile unter dem Militärstiefel von General Pinochet mit offenen Armen die Vorschläge der Studenten, die an die Universität von Chicago geschickt wurden, von wo aus sie den Spitznamen "Chicago Boys" erhielten. Diese "Jungen" empfahlen die Öffnung der chilenischen Märkte für ausländische Investitionen und die Privatisierung von Pensionsfonds, was fast mit dem Bajonett im Hintergrund geschah. Zwar betrug das Wirtschaftswachstum in Chile ein Jahrzehnt lang mehr als 5% pro Jahr, wobei der Geldfluss generiert wurde. Aber die dummen Akademiker verbergen klugerweise die Konsequenzen von Tausenden und Abertausenden von Menschen, die ihre Lebensrettung bei betrügerischen Operationen von Tausenden verloren haben.
Ad-hoc-Finanzunternehmen, die unter dem Schutz der Diktatur geboren wurden, um diesen Geldfluss privat zu "verwalten".
Und was ist mit Argentinien, das den Aufschwung des Wertes seiner Währung aufgegeben und sich dem Wert des US-Dollars "geöffnet" hat und Anfang der 90er Jahre die Parität des Pesos mit der US-Währung übernommen hat? Soweit wir wissen, leidet Argentinien derzeit unter einer der schwersten Wirtschaftskrisen, die als "Tango-Effekt" bezeichnet werden und die anderen MERCOSUR-Länder in Mitleidenschaft ziehen könnten. Zwar hat Argentinien nach der Verabschiedung des Paritätsplans die Inflation um mehr als 2000% pro Jahr gesenkt
fast Null. Gut für die Statistik der akademischen Arschlöcher! Aber war es für die 18% - offiziellen Zahlen - der Arbeitslosen von Vorteil, die derzeit durch die Straßen des Landes streifen?
Die alten Narren sagen uns, indem sie das Schultergewehr wechseln: "Es ist nicht verwunderlich, dass die Entwicklungsländer Ostasiens als erste ihren Übergang geschafft haben und zu industrialisierten und reichen Ländern geworden sind." Nach unserem Kenntnisstand befindet sich Japan in Ostasien, genauer gesagt in der sogenannten asiatisch-pazifischen Taille. Wie erklären Sie sich, dass die japanische Regierung Spiegel in U-Bahn-Stationen installiert hat, um die Selbstmordwelle arbeitsloser Arbeitnehmer zu verringern? Der Plaza Accord Ende der 80er Jahre schuf die Basis für einen starken Yen, der einen Ansturm des Kapitals nach Japan auslöste, wo sie alles kauften, was sie konnten, dh Vermögenswerte an den Börsen
Japanische Unternehmen, die eine industrielle Expansion ins Leben gerufen haben, die Landflächen für industrielle Erweiterungen aufgefressen hat, haben die Grundstückspreise in einem kargen Land, das um Zentimeter Land für Wohnzwecke kämpft, in die Höhe getrieben. Der Effekt erreichte Malaysia, Indonesien und Südostasien und verursachte eine nahezu beispiellose finanzielle "Blase" in der Region (19).

Die japanischen Banken nutzten die Euphorie und liehen Immobilienspekulanten links und rechts Geld, wenig Geld, das sie im Laufe der Zeit natürlich nicht wiedererlangen konnten, und verursachten die Explosion der wirtschaftlichen "Blase" in Japan. Nicht weniger als satte 246 Milliarden Dollar Schulden, die die japanische Regierung heute aus Steuergeldern bezahlen muss, um das Vertrauen in ihr bis auf die Knochen korrumpiertes Bankensystem aufrechtzuerhalten.
Japans Straffung des Gürtels wirkte sich auf die Finanzmärkte in Asien aus und verursachte den Wertverlust lokaler Währungen, wodurch Millionen von Menschen in Armut und Hunger gerieten. Haben diese billigen Akademiker noch nie von den Favelas in Thailand oder Indonesien gehört, in denen Millionen von Menschen überfüllt sind, die von der so bereichernden wirtschaftlichen "neuen Ordnung" verlassen wurden? Norberg und Bates halten die Situation jedoch für vorteilhaft, da sie den "Wohlstand" der asiatischen Länder verursacht hat. Korruption offensichtlich beiseite. Sind diese Leute bei Verstand? (zwanzig)
Die Antwort ist wenig wichtig, da sie uns weiterhin mit einer Analyse einer Flasche lehren, um stillende Babys zu betäuben: "Die Feinde der Globalisierung - sie versichern mit Schwerpunkt großer Kenner - bestehen darauf, dass der Markt schädlich ist, aber es stellt sich heraus, dass dies das Schlimmste ist Das Problem in der Dritten Welt ist der Mangel an Kapital, Technologie und Wissen. Der effizienteste Weg, um diese drei Wachstumsanforderungen zu übertragen, sind Auslandsinvestitionen. Investoren sind in die Welt gewechselt
desarrollo un billón de dólares (un trillón en inglés) en la última década, suma mayor que toda la ayuda extranjera desde la Segunda Guerra."
¡Profundo análisis! Comencemos por lo más simple, la falta de "capital". ¿Pero de qué sirve el capital extranjero si no produce nada? Al menos así lo estiman Barry Bosworth y Susan Collins de la Brookings Institution en Washington, en un estudio empírico de los flujos de capital hacia 58 países en desarrollo entre 1978 y 1995, intitulado "Capital Flows to Developing Economies: Implications for Saving and Investment" llegando a la conclusión que el capital caliente que llega a los países en desarrollo es estéril (21).
En cambio, el latinoamericano que reside en los Estados Unidos, en Europa o en Japón se ha convertido en una pieza clave para el crecimiento económico de sus respectivos países de origen. Un reciente estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) revela que el volumen de dinero que los inmigrantes latinoamericanos envían a sus países de origen supera los US$20.000 millones al año. El monto de divisas extranjeras enviadas por estos trabajadores supera ampliamente los flujos de ayuda oficial entregados
por países donadores a los países en desarrollo. La suma de los dineros a veces representa hasta el 10% del PIB nacional en ciertos casos (22).
Como se percibe, a través de ese cándido discurso académico, Norberg y Bates desearían ver naturalmente un aumento del dinero caliente, aquel manejado por los fondos de cubertura (hedge funds), fondos especuladores que se amparan de los mercados financieros de un país para sacar, a cortísimo plazo, el máximo de beneficios para el especulador y abandonándolo, tan inopinadamente como llegaron, sin dejar beneficio alguno para el país, comerciando así sin vergüenza alguna con la miseria. Ese fue el caso de la
crisis del peso mexicano en 1994-1995, que lanzó lo que se conoció como el "efecto tequila", la desvalorización del peso mexicano debido al rápido retiro de "capitales calientes" (23). Evidentemente, estimados académicos, que el arribo de dinero quedó registrado en las cifras oficiales, lo que
permite decir a los débiles de espíritu que los "inversionistas han transferido al mundo en desarrollo un billón de dólares (un trillón en inglés) en la última década, suma mayor que toda la ayuda extranjera desde
la Segunda Guerra". Evidente también que hubo traspaso de capitales – a los mercados financieros- y luego fueron retirados sin producir un solo empleo y sin tener en cuenta la miseria que ocasionaban. Sin embargo para Norberg y Bates este comportamiento especulativo en los mercados financieros no sólo es saludable, sino que también "enriquecedor". ¿Enriquecedor para quién? En lo que concierne al África, 37% de los fondos privados de ciudadanos africanos están depositados en el extranjero. Debido a esto Kofi Annan,
secretario general de las Naciones Unidas, exigió la repatriación de esos fondos adquiridos ilícitamente y transferidos por dirigentes y funcionarios corrompidos. No hay que olvidar que esos fondos se originaron durante el proceso de "enriquecimiento" de los países africanos que se abrieron al "libre mercado" tan amado de los académicos del Instituto Timbro y del International Policy Network, dinero indudablemente teñido de sangre humana, en particular aquel poseído por las elites africanas de Nigeria, uno de los
países en donde la corrupción de la elite gobernante es legendariamente famosa y sin embargo los grandes bancos occidentales esconden los crímenes de estas elites con la modestia y confidencialidad que requiere el valor del dinero ya que las fortunas de varias elites africanas corrompidas son invertidas en Europa, en Canadá y en los Estados Unidos. ¿Qué dice el Instituto Timbro y el International Policy Network acerca de estos "enriquecimientos", fruto del "libre comercio" y de la mundialización? (24)
En segundo lugar, los "inteligentes" del Instituto Timbro y del International Policy Network nos sirven el argumento, que raya en la xenofobia, de la falta de "tecnología y de conocimiento". En otras palabras,
de ese discurso se desprende que los países en desarrollo están llenos de tarados mentales que no han sido, no son y no serán nada sin el extraordinario conocimiento de los países desarrollados. Respondan una
simple pregunta los "inteligentes": ¿Quién desarrolló el virus "I Love You" que paralizó los ordenadores de algunos gigantes de la informática americana? ¿Un escandinavo o un británico blanco, alto, rubio de ojos
azules, hablando un idioma que nadie comprende, miembro de una raza elegida y poseedor de un know-how extraterrestre? No. Fue un simple estudiante de ingeniería trabajando en un sótano de una callejuela en las Filipinas. Con veinte individuos como ése trabajando al unísono y los países desarrollados quedan relegados al estado de homínidos en la era de la tecnología informática (25). Permitan recordarles, señores académicos, que Microsoft, el gigante americano de los ordenadores, está lleno de ingenieros en
informática de origen hindú, así como también la Silicon Valley. ¿Y qué decir de la batalla que opuso Bombardier, el gigante de la aerospacial canadiense, a la empresa aeronáutica Embraer, de Brasil? Bombardier siempre reclamó que las firmas con apoyo gubernamental deberían ser tenidas al margen de las ofertas de compra de aeronaves, porque los precios ofrecidos se sitúan bajo el nivel de los mercados (26). Cosa curiosa en este discurso de "libre mercado", Bombardier pidió ayuda financiera al gobierno de Canadá
para asegurarse el contrato de la venta de aviones a Northwest. Nada menos que la friolera de CAN$87 millones. Bombardier fue el principal proveedor de fondos a la campaña del Partido liberal de Canadá, partido que actualmente forma el gobierno y el dinero lo recibió libre de intereses! Como consecuencia Brasil y Chile firmaron un acuerdo para construir las aeronaves de Embraer y nadie puede negar que juntos se convertirán en feroces concurrentes de Bombardier en los mercados internacionales. Pero Norberg y
Bates con una información obtenida seguramente en el medioevo, estiman que en esos países no hay ni cerebros ni tecnología (27)
No hablemos de Pakistán, quien junto con la India, la China e Irak nos hacen erizar los cabellos con su poder nuclear. No hablemos de la Argentina quien, gracias a su ex presidente Carlos Menem, hoy día bajo arresto domiciliario, se dio el lujo de vender armas a diestra y siniestra. La Argentina es uno de los tantos productores de armas del mundo y no sufre de falta de cerebros, como lo dejan suponer Norberg y Bate. La Argentina, así como el resto de los países en desarrollo, sufren en primer lugar del carcoma del pago de
intereses de las deudas exteriores ya pagadas diez veces y de las altas sumas de dinero que deben pagar en royalties por tecnología prestada, no transferida. Sufren de la fuga de divisas extranjeras por la compra de
armas. Y sufren además del otro carcoma, que los majaderos aficionados a la macroeconomía mundial no ven, estos países sufren de la falta de mercados que no se abren para ellos.
Los Norberg y Bates del mundo lo único que desean es que los países en desarrollo abran sus puertas al saqueo del pequeño asalariado, por los vendedores de pacotilla tipo Amway en el nombre de la "libertad de
mercados", pero guardan un silencio cómplice frente al proteccionismo comercial que practican tanto Suecia como Gran Bretaña y los otros países, conocidos como "desarrollados" ¿Cómo explican estos aturdidos que Europa haya impuesto cuotas a la venta de bananas del Ecuador? ¿Cómo explican estos aturdidos que los americanos impongan cuotas a la exportación de carne de vacuno producida en Uruguay? ¿Cómo explican que aviones fabricados en Brasil no puedan ser vendidos en otros países que han "abrazado" el "libre
mercado"? El "libre mercado", entonces, ¿es libre para quién? Cuando respondan les rogamos que no nos sirvan el argumento de la Organización Internacional del Comercio (OIC), no olvidemos que es otra organización que mantiene sus "discusiones formales" a puertas cerradas (28).
El Instituto Timbro y el International Policy Network son dos organizaciones cuya misión es "compartir el intercambio de ideas de intelectuales y de otros interesados en cuestiones de políticas públicas, en particular
aquellas que tienen un alcance internacional y de modelar la opinión pública en favor de la libertad económica, creencia en el futuro, en la razón y en los valores morales de una sociedad abierta". En otras palabras el mundo según la libre empresa. Consecuentemente y por extensión son organismos financiados por las grandes empresas suecas y británicas (29) No solamente son "intelectuales" financiados por las grandes empresas, sino que forman parte de esa casta que se cree tan privilegiada como para imponer sus puntos de vista como siendo el único punto de vista, o más bien dicho, el único filtro a través del cual se debe observar "la realidad". Otros dirían que es para imponer el "nuevo orden económico". En junio de 1999 en la reunión Bilderberger en Baden Baden, Alemania, otra "discusión formal", David Rockefeller, presidente de la Chase Manhattan Bank, expresaba así su euforia de miembro de esa raza elegida que debe imponer el "nuevo orden económico" : "We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine
and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years . It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the World is more sophisticated and prepared to march towards a World government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries." (Le estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, Time Magazine y a las otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y que han respetado la promesa de discreción
durante casi cuarenta años… Nos habría sido imposible de desarrollar nuestro plan para el mundo durante todos esos años si hubiéramos estado expuestos a la luz pública. Pero el Mundo es mucho más sofisticado y está preparado para marchar hacia un Gobierno mundial. La Soberanía supranacional de una elite intelectual y de banqueros mundiales es ciertamente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los últimos siglos.") (30) Este esperanto de la libre empresa significa simplemente, traducido a un idioma entendible: "modelar la opinión pública en favor de la libertad económica, creencia en el futuro, en la razón y en los valores morales de una sociedad abierta". Vale decir, la escala de valores del banquero.
Cuando "académicos" pagados por las grandes empresas se libran al ejercicio de "modelar" la opinión pública con un análisis simplista de la compleja realidad económica que nos rodea, en forma tan alegre y superficial como lo hacen Norberg y Bate, no sólo demuestran la candidez del académico, sino que, negando en forma tácita los millones de personas fallecidas por la aplicación de un modelo económico desigual, cometen un acto abyecto de lesa majestad y se hacen cómplices de un crimen contra la humanidad. Lo que
Eduardo S. Barcesat, catedrático de la Facultad de Leyes de la Universidad de Buenos Aires, refiriéndose al pago de la deuda externa de la Argentina, calificó de genocidio económico (31)
Sin embargo estos "académicos" se admiran de que miles de personas lapiden a los que se reúnen en "discusiones formales", en circunstancias que esos individuos, encerrados en sus torres de marfil, no hacen otra cosa que atacarse a grupos bien definidos de nuestra sociedad en un acto de abierta persecución contra el débil. La segregación económica a la cual esos grupos sociales son sometidos no tiene que un nombre: persecución criminal. Ya que si grupos específicos y claramente identificables de nuestra sociedad son víctimas de persecución motivada por razones puramente económicas los responsables de esas
persecuciones deberán responder de sus acciones, porque en virtud de la Sección 7, artículo 3.76 del Código Criminal de Canadá, la persecución es un crimen contra la humanidad.
Firme la petición del CCCCH
http://comitecanadienhumanite.freeservers.com/spanish/petesp.html
Montreal, julio de 2001

*Bruce Katz y René Silva: Presidente y Director, respectivamente, del Comité Canadiense para Combatir los Crímenes Contra la Humanidad (CCCCH).


Video: Ernst Wolff redet Klartext - Damit RECHNET keiner..VERRÜCKT was hier ABLÄUFT!!! SCHAU nicht WEG!!! (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Bliant

    Was ist so lustig daran?

  2. Gavriel

    Was für eine Unverschämtheit!

  3. Goltijin

    Was für ein bewundernswerter Satz

  4. Cyrill

    Analoga existieren?

  5. Wattkins

    Sie müssen das sagen - der Fehler.



Eine Nachricht schreiben