THEMEN

Zwei Barrick Gold-Berichte geben zu, dass Veladero und Pascua Lama auf Gletschern liegen

Zwei Barrick Gold-Berichte geben zu, dass Veladero und Pascua Lama auf Gletschern liegen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Als die Berichte erstellt wurden, gab es kein Gletschergesetz. Dies ist die Regel, die Bergbauaktivitäten in Gletscher- und Periglazialgebieten ausdrücklich untersagt. Vielleicht gibt Barrick Gold deshalb zu, dass sich Veladero und Pascua Lama in diesen Umgebungen befinden. Und vielleicht war das der Grund, warum das kanadische Bergbauunternehmen während der Debatte gegen die Verordnung war und sich nach ihrer Genehmigung an die Gerichte wandte, um ihre Anwendung in San Juan einzustellen.

Der erste der fraglichen Berichte ist der Environmental Impact Report (IIA) - Exploitation Stage auf Veladero, der von der Beratungsfirma Knight Piésold SA für Minera Gold SA, die Barrick Gold-Tochtergesellschaft, erstellt wurde. Eines der brutalsten Geständnisse befindet sich auf Seite 47, wo es heißt: "Im Projektgebiet und in den umliegenden Gebieten überwiegen die Geoformen, die sich auf eine aktuelle periglaziale Umgebung beziehen." Er spricht von "zugrunde liegendem Permafrost", gibt zu, dass "Eis das wichtigste morphogenetische Mittel in der Region ist" und kommt zu dem Schluss: "In mehreren Sektoren gibt es Gesteinsgletscher".


Laut Veladeros Umweltverträglichkeitsbericht befindet sich die Mine in Schutzgebieten

Auf derselben Seite beschreibt er verschiedene Geoformen, die in der Gegend gefunden wurden. Der fünfte Punkt ist schlüssig: "Gletscher: Er umfasst die im Bereich der geomorphologischen Karte vorhandenen Eismassen, obwohl die meisten von ihnen nicht die Dimension eines echten Gletschers erreichen."

Über die Wertschätzung des Bergbauunternehmens hinaus sieht das Gesetz 26.639 vor, dass ein Gletscher eine Eismasse ist, "unabhängig von Form, Dimension und Erhaltungszustand". Mit anderen Worten, was in Veladero ist, ist ein Gletscher, obwohl es für Barrick Gold "kein wahrer Gletscher ist".

Es gibt mehr. Eine Menge mehr. Auf Seite 78 beschreibt der Bericht die "Oberflächengewässer" im Gebiet von Veladero. Unter ihnen erwähnt er die "Gletscher, die sich am Oberlauf der Becken von Arroyos Canito, Turbio und Los Amarillos befinden". Und er fügt hinzu, dass "das Vorhandensein von Gletschern für die Überlegungen zum Wasserhaushalt der Becken wichtig ist".

Es geht weiter: "Die gesamte Gletscherfläche innerhalb des Arroyo Canito-Beckens beträgt ungefähr 1,68 km2. Das Arroyo Turbio-Becken mit einer Gesamtgletscherfläche von ungefähr 1,45 km2 enthält zwei Gletscher. Das Arroyo-Becken von Los Amarillos enthält einen kleinen Gletscher von ungefähr 0,61 km2. Entlang der hohen Gipfel des Untersuchungsgebiets gibt es kleinere Bereiche mit permanentem Eis. "

Besonders hervorzuheben sind die im Bericht vorgestellten Karten, eine über die Projektarbeiten und die andere über das Vorhandensein von Gletschern, Gletschergeoformen und periglazialen Umgebungen in dem Gebiet: Bei Überlagerung ist klar, dass sich das Projekt über den verbotenen Gebieten befindet.

In den verschiedenen Purpurtönen befinden sich Gletscher und Gletschergeoformen

Für den Fall gibt es einen offenen Rechtsstreit, der 2009 von Bürgern von San Juan gefördert und von drei NGOs unterstützt wurde. Der Oberste Gerichtshof ließ die Akte 6 Jahre lang erstellen, bis sie am 1. September für inkompetent erklärt wurde. Zwölf Tage später wurden mindestens eine Million Liter Cyanidlösung von der Veladero-Mine zum Potrerillos-Fluss verschüttet. Einige Monate zuvor hatte Barrick Gold die Lagerstätte als sicherstes Projekt ausgezeichnet.

Pascua Lama: ein anderes Projekt, die gleiche Geschichte

Eine ähnliche Situation tritt bei Pascua Lama auf, dem ersten binationalen Bergbauprojekt, das in Argentinien und Chile durchgeführt wurde, das jedoch von der transandinen Justiz gestoppt wurde, nachdem das Vorhandensein einer Partikelschicht in den Gletschern Toro 1 und Esperanza bestätigt wurde. einige Zentimeter dick, verursacht durch den Bau von Straßen. Trotzdem strebt die Regierung von San Juan an, das Gebiet auszubeuten.

Ursprünglich beinhaltete das Projekt den ungewöhnlichen Vorschlag, drei Gletscher, Toro 1, Toro 2 und Esperanza, zu verlegen, aber die Regionalkommission für Umwelt (COREMA) von Chile genehmigte ihn nicht.

Dieselbe Einrichtung, COREMA, besuchte die Region im Jahr 2005, als das Projekt noch nicht begonnen hatte. In dem Bericht erklärte er: "Die Fläche der Gletscher Toro 1, Toro 2 und Esperanza, die sich in der vorläufigen Projektphase am stärksten betroffen haben, hat ihre Fläche zwischen 1981 und 2000 um 56% verringert (Toro-Gletscher 1) ) bis zu 70% (Esperanza-Gletscher), nicht die weiter entfernten Guanaco- und Estrecho-Gletscher, die ihre Fläche während des zuvor genannten Zeitraums beibehalten haben ".

Laut COREMA kann mit dieser Aussage die Theorie von Barrick Gold ausgeschlossen werden, dass der Rückgang der Gletscher auf den Klimawandel zurückzuführen ist, da die am stärksten betroffenen Gletscher die in der Mine sind. Eine Klarstellung: Die Daten mögen Aufmerksamkeit erregen, aber obwohl Barrick Gold 1995 in der Gegend ankam, begannen die Explorationen im Bergbau in den 70er Jahren.

Im Juni 2009 beauftragte Barrick Gold BGC Engineering mit der Durchführung einer Studie in Pascua (Chile) und Lama (Argentinien) über das Vorhandensein von Permafrost, einem Boden, der länger als ein Jahr unter 0 Grad lag und der auch von der EU geschützt wird Gletschergesetz. Die unten veröffentlichte Karte zeigt die Permafrostbereiche in Pink, die möglicherweise in Gelb und die nicht in Grau. Ein Blick genügt, um sicherzustellen, dass sich das Projekt fast ausschließlich in einem verbotenen Bereich befindet.


Die Pascua Lama-Karte zeigt Permafrostbereiche in Pink und möglicherweise Bereiche in Gelb

Dieselbe Studie warnt davor, dass "möglicherweise der größte Teil der Deponie Permafrost ist", dass "die gesamte Grubenfläche Permafrost ist" und dass in dem Bereich, in dem die Pflanze "kleine Teile" sein wird, Permafrost ist.


Die von Barrick Gold in Auftrag gegebene Studie über das Vorhandensein von Permafrost belegt, dass drei zentrale Teile der Lagerstätte auf argentinischer Seite über Schutzgebieten liegen

Die Schlussfolgerungen stimmen mit dem Pascua Lama-Umweltverträglichkeitsbericht überein, der ebenfalls von Knight Piésold SA erstellt wurde und der zugibt, dass sich die Deponie und der argentinische Teil der Grube "auf mehr als 4.000 Metern über dem Meeresspiegel befinden werden, wo Permafrostbedingungen herrschen".

Das Merkwürdige ist, dass das von der Regierung von San Juan im November 2012 durchgeführte "Umweltaudit" sicherstellt, dass "potenzielle oder erzeugte Umweltauswirkungen auf Gletscher oder periglaziale Umwelt nicht identifiziert und quantifiziert wurden". Diese Arbeit wurde von dem Ingenieur Jorge Millón geleitet, der die Abteilung für Hydrologie der Universität von San Juan leitete und von der Beratungsfirma Knight Piésold eingestellt wurde. Mit anderen Worten, die Prüfung wurde von einem Fachmann durchgeführt, der indirekt für Barrick Gold gearbeitet hat und heute ein Provinzbeamter ist.


José Millón nahm an dem von Barrick Gold in Auftrag gegebenen Umweltverträglichkeitsbericht teil und leitete das "Umweltaudit". Heute ist er Direktor der Hydraulikabteilung der Provinz San Juan.

Die Berichte von Barrick Gold stimmen mit anderen Quellen überein. Zum Beispiel eine Studie, die im August 2010 von der Nationalen Universität von Cuyo durchgeführt und auf der Website des Bergbauministeriums von San Juan veröffentlicht wurde und vor dem fortschreitenden und irreversiblen Verschwinden der Gletscher Brown Inferior, Brown Superior, Conconta Norte und Conconta warnt Süd.


Nummer 1 ist der Superior Brown Glacier. Die 2 ist der Concota oder Nordgletscher. Die 3 ist das untere Braun, das die Ablationen der beiden anderen Gletscher erhalten hat und das heute verschwunden ist.

In der Tat warnt das Umweltaudit, dass "im Herbst 2010 das distale Schneefeld des Upper Brown Glacier verschwunden ist und im Herbst 2011 der Lower Brown Glaciarete", obwohl es dem Klimawandel zugeschrieben wird.

Kritiker des Mega-Bergbaus haben jedoch darauf hingewiesen, dass die Aktivitäten in der Region direkt an diesen Phänomenen beteiligt waren. "Das untere Braun verschwand, weil es von den beiden anderen Gletschern oben abgetragen wurde, die sich zurückziehen. Indem sie seine Kraft abschalteten, verurteilten sie es zum Verschwinden. Heute existiert es nicht. Die anderen beiden wurden reduziert, aber es ist nicht sicher bekannt, wie viel, weil die Überwachung nicht veröffentlicht wird ", erklärte Umweltschützer Fernando Berdugo Infobae.

Die Intervention war so, dass Barrick Gold denunziert wurde, weil er Gletscher geschnitten hatte, um die Straße nach Veladero und Pascua Lama zu bauen. Berdugo selbst präsentierte einige Fotos über die Zerstörung des Brown Superior Gletscherschneefeldes, während der ehemalige Mitarbeiter des Bergbauunternehmens Fredy Espejo enthüllte, was 2005 mit der Conconta passiert war. "Es musste geöffnet werden, um die Straße zu verfolgen, die heute 35 Meter breit ist. Der Gletscher ist von den großen Lastwagen und dem unaufhörlichen Verkehr betroffen. Dieser Gletscher gibt (der Stadt de) Tudcum Wasser. "er detailliert.

Weiter zurück in der Zeit, im Jahr 2005, präsentierte IANIGLA - eine staatliche Einrichtung - dem damaligen Subsekretariat für Bergbau in San Juan eine Arbeit, in der ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass sich Veladero in glazialen und periglazialen Umgebungen befindet. Und es gibt an, dass sich in der Region Lama-Veladero die Gletscher Los Amarillos, Guanaco, Canito, Gla C34, Potrerillos und Gla P08 befinden. Die Studie kartierte auch die periglaziale Umgebung in Pascua Lama und Veladero.

Zu dieser Zeit gab der Bürgerbeauftragte von San Juan, Julio Orihuela, die Resolution 6.828 heraus, in der er die Durchführung neuer Studien in diesem Gebiet empfahl, da der erste Umweltverträglichkeitsbericht von Veladero eine Reihe von Gletschern verbarg, die im Bericht des Osterlama auftauchten . Keine Autorität achtete auf ihn.

Die Provinzen, die Teil der Bundesorganisation der Bergbaustaaten (OFEMI) sind, verfolgen eine doppelte Strategie, um zu versuchen, rechtliche Hindernisse durch Landesvorschriften zu überwinden. Einerseits streben sie eine Änderung der Definition an, die im nationalen Recht der "periglazialen Umwelt" festgelegt ist. Ziel ist es, das Schutzgebiet zu verkleinern, wie es San Juan einige Tage vor der Verabschiedung des nationalen Gesetzes getan hat. Zum anderen versuchen sie, ihre eigenen Inventare von Gletschern und Periglazialzonen zu erstellen. Ein Landesgesetz kann jedoch eine nationale Bestimmung zur Umweltpflege nicht ändern. Keine der beiden Alternativen ist legal.

Infobae


Video: Barrick Gold Nevada - Remarkable people (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Gurisar

    Cool

  2. Sandu

    Ich möchte Sie ermutigen, sich google.com anzusehen

  3. Gedalya

    Prächtiger Satz

  4. Rambert

    Ich trete bei. Es war und mit mir. Lassen Sie uns diese Frage diskutieren.



Eine Nachricht schreiben