THEMEN

Plastiktüten in Europa zur Debatte

Plastiktüten in Europa zur Debatte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dhanapala "trug enorm zum Aufbau eines soliden Fundaments bei, auf dem die Weltgemeinschaft eines Tages diesen großen Ehrgeiz erfüllen wird", sagte Randy Rydell, bis vor kurzem leitender Beamter für politische Angelegenheiten im Büro der Vereinten Nationen für Abrüstungsangelegenheiten. Dem Preisträger fehlte es mit bloßen Händen, Atomgeräte zu zerlegen, scherzte Rydell.

Seit 2007 leitet der ebenfalls ehemalige Botschafter Sri Lankas die Pugwash-Konferenzen zu Wissenschaft und Weltgeschehen, die 1995 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurden.

Genau in diesem Jahr spielte Dhanapala eine entscheidende Rolle in der Konferenz der Vertragsstaaten des Atomwaffensperrvertrags (NVV). Der IPS-Preis wird von der in Tokio ansässigen buddhistischen Nichtregierungsorganisation Soka Gakkai International mitgesponsert, die eine weltweite Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen leitet. Es wird am 17. dieses Monats in einer offiziellen Zeremonie bei den Vereinten Nationen vorgestellt.

Die Veranstaltung, an der hochrangige Beamte des Weltforums, Botschafter und Vertreter der Medien und der Zivilgesellschaft teilnehmen werden, wird von der UN Correspondents Association (UNCA) organisiert. "Als der Nichtverbreitungsvertrag 1995 auf unbestimmte Zeit verlängert wurde, war Botschafter Jayantha Dhanapala die Person, die am meisten dafür verantwortlich war, die nukleare Abrüstung zu einer dauerhaften rechtlichen Verpflichtung zu machen", sagte Douglas Roche, ehemaliger kanadischer Senator und Botschafter für Abrüstungsfragen sowie Professor bei die University of Alberta im Dialog mit IPS. Laut Roche war Dhanapalas "meisterhafte Diplomatie", die eine Verbindung zwischen den mächtigen Atomstaaten und der nichtnuklearen Welt herstellte, dafür verantwortlich, drei spezifische Versprechen zu skizzieren.

Erstens die systematischen und fortschrittlichen Bemühungen zur Beseitigung von Atomwaffen. Zweitens ein umfassender Vertrag über das Verbot von Nuklearversuchen im Jahr 1996. Und drittens ein erster Abschluss der Verhandlungen über ein Verbot spaltbarer Materialien. "Jayantha hat den globalen Standard angehoben und ein globales Bewusstsein dafür geschaffen, dass Atomwaffen nicht mit der vollständigen Umsetzung der Menschenrechte vereinbar sind", sagte Roche, Gründungsvorsitzender der Middle Powers Initiative und Vorsitzender des UN-Abrüstungsausschusses in der 43. Generalversammlung der Welt Forum, im Jahr 1988.

Jonathan Granoff, Präsident des Global Security Institute (GSI), erklärte gegenüber IPS: „Niemand hat mehr getan, um das internationale Rechtssystem zu erhalten und zu stärken, das die Verbreitung von Atomwaffen einschränkt und eindeutig den Maßstab für die universelle Beseitigung von Atomwaffen setzt. Atomwaffen als Botschafter Jayantha Dhanapala “. "Seine Führung in der UN-Abteilung für Abrüstungsfragen und als Vorsitzender der Verlängerungs- und Überprüfungskonferenz von 1995 hatte ihre Wurzeln in einer Sichtweise, die sein Leben klar bestimmt", fügte er hinzu.

Als junger Student fragte er sich während der Raketenkrise in Kuba: „Wie könnten die beiden Supermächte des Augenblicks Millionen unschuldiger Bürger in nichtnuklearen und nicht angeglichenen Staaten angesichts der Explosionsgefahr unterbringen? Strahlung, klimatische Auswirkungen und Genetik eines solchen Waffenaustauschs “, erinnert sich Granoff.

Dhanapala widmete sich unermüdlich der Sensibilisierung von Nationen, Organisationen und Einzelpersonen sowie der Befähigung, auf der Grundlage der Vorstellung zu handeln, dass es zwischen Atomwaffen und Zivilisation nur eine Option gibt: die eine oder die andere, bemerkte er.

"Seine Arbeit auf internationaler Ebene hat die Verschmelzung idealistischer Bestrebungen auf der Grundlage universeller Werte und praktischer Politik veranschaulicht, die von den Grenzen politischer Realitäten und Macht geprägt sind", sagte Granoff, der auch leitender Berater des Ausschusses für Rüstungskontrolle und Nationale Sicherheit der American Bar Association.

Dies war auch von entscheidender Bedeutung für die Wiederbelebung des Interesses der Vereinten Nationen an der Frage der „Abrüstung und Entwicklung“ zu einer Zeit, als die Militärausgaben nach dem Kalten Krieg wieder zunahmen und die sozialen und wirtschaftlichen Bedürfnisse in weiten Teilen der Welt unbefriedigt blieben. Dhanapala war Direktor des Instituts für Abrüstungsforschung der Vereinten Nationen (1987-1992), dessen finanzielle Basis er ebenso wie seine Studienbereiche erfolgreich um nichtmilitärische Sicherheitsherausforderungen erweiterte. Er war auch Mitglied von zwei der einflussreichsten internationalen Kommissionen zur Förderung der nuklearen Abrüstung: der Canberra-Kommission (1996) und der Kommission für Massenvernichtungswaffen oder der Blix-Kommission (2006). Anschließend erhielt er von der MacArthur Foundation ein Stipendium, mit dem er sein Buch "Multilaterale Diplomatie und der NVV: Ein Insiderkonto" veröffentlichen konnte. Zu den verschiedenen Institutionen, deren Beiräten er war, gehören das Stockholmer Internationale Institut für Friedensforschung und das Genfer Zentrum für die demokratische Kontrolle der Streitkräfte. Er war auch Ehrenpräsident des Internationalen Büros für Frieden.

In all den Positionen, die er während seiner Karriere innehatte, inspirierte Dhanapala seine Kollegen, beharrlich für die Interessen der Weltgemeinschaft zu kämpfen, obwohl große Hindernisse zu überwinden waren.

"Eines Tages wird die nukleare Abrüstung endlich auf diese Weise erreicht", fügte er hinzu. Roche sagte gegenüber IPS: "Wenn die Atomstaaten die von Botschafter Dhanapala festgelegten Standards erfüllt hätten, wäre die Welt heute sicherer."

Zu den früheren Empfängern des IPS International Achievement Award für ihre Beiträge zu Frieden und Entwicklung zählen der frühere brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (2008), der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan (2006) und der Global Call to Action Against Poverty (2005) Gruppe von 77 (G-77) Entwicklungsländern (2000), dem ehemaligen UN-Generalsekretär Boutros Boutros-Ghali (1995) und dem ehemaligen finnischen Präsidenten Martti Ahtisaari (1991).

Herausgegeben von Kitty Stapp Inter Press Service - IPS Venezuela http: //www.ipsnoticias.net Der Europäische Rat war bisher nicht sehr empfänglich für den Vorschlag des Parlaments, eher dafür, solche Entscheidungen in den Händen der nationalen Regierungen zu lassen

. Aus diesem Grund werden die Verhandlungen, die heute und am kommenden Montag, dem 17., im Rahmen des Überarbeitungsprozesses der Richtlinie über Verpackungsabfälle stattfinden, voraussichtlich schwierig sein. Wenn keine Einigung erzielt wird, muss der Vorschlag auf das Spielbrett zurückgesandt werden, wobei die Gefahr besteht, dass er vollständig verworfen wird. Die Pattsituation im Vorschlag des Europäischen Parlaments ist laut Umweltorganisationen zum Teil dem Vereinigten Königreich und anderen Mitgliedstaaten zu verdanken, die kürzlich der EU beigetreten sind und die restriktiveren Vorschläge des Parlaments ablehnen.

"Dies bedeutet im Grunde genommen einen Mangel an Respekt, sei es die Umwelt oder die öffentliche Meinung. Trotz der starken Unterstützung der Fraktionen im Parlament für den Vorschlag und der massiven Unterstützung der Bevölkerung für die Kürzungen zeigen Großbritannien und einige andere Länder im Rat weiterhin äußerste Äußerungen Missachtung der schwerwiegenden Umweltfolgen der Kontamination von Plastiktüten ", sagte Piotr Barczak, Policy Officer des Europäischen Umweltamtes für Abfall. Jeder Europäer verwendet durchschnittlich 500 Säcke pro Jahr, von denen 92% zum Einmalgebrauch bestimmt sind. Aufgrund ihrer Leichtigkeit und geringen Abmessungen entziehen sie sich in der Regel der Abfallwirtschaft und gelangen in die Umwelt, wo sie Hunderte von Jahren dauern können verschwinden.

Die Europäische Kommission schätzt, dass durch ein Reduktionsziel von 80% zwischen 2015 und 2020 öffentliche Verwaltungen, Hersteller und Einzelhändler bis zu 650 Millionen Euro pro Jahr einsparen würden. Bei „oxo-biologisch abbaubaren“ Plastiktüten Ein weiterer Streitpunkt sind oxo-abbaubare Plastiktüten . Das Parlament will sie verbieten, weil sie weder biologisch abbaubar noch kompostierbar sind. Einige Quellen haben sogar darauf hingewiesen, dass in Großbritannien eine Koalition gebildet wurde, um sich der Initiative zu widersetzen. Dieses Land ist das Mutterhaus eines der größten Unternehmen, das diese Art von Taschen vermarktet, zu dessen Vorstand ein bestimmter aktiver Europaabgeordneter und einige Namen von hohem politischem Bekanntheitsgrad in der Vergangenheit gehören. Ihre Branche hat eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung von „oxo-biologisch abbaubaren“ Plastiktüten gefordert, da die Abgeordneten keine Einigung darüber erzielt haben, ob ihr Verbot erforderlich ist.

Die Hersteller haben kürzlich in einer Erklärung hervorgehoben, dass eine unabhängige Überprüfung dieser Beutel (herkömmliche Plastiktüten, die mit Additiven angereichert sind, die den Abbau am Ende der Lebensdauer katalysieren) erforderlich ist. "Wir glauben, dass die Änderungen des Europäischen Parlaments gegen oxo-biologisch abbaubare Plastiktüten von Interessengruppen der pflanzlichen Kunststoffindustrie koordiniert wurden", heißt es in der Erklärung der Oxo-Biodegradable Plastics Association (OPA). Die OPA beschuldigt Italien auch, versucht zu haben, die Mitgliedstaaten (als sie die Präsidentschaft des Europäischen Rates innehatten) davon zu überzeugen, eine Vereinbarung zu akzeptieren, in der die möglichen negativen Auswirkungen dieser Arten von Taschen dargelegt werden, die sich "nachteilig" auf die Branche auswirken würden.

Italien hat 2011 ein Verbot nicht biologisch abbaubarer Plastiktüten verabschiedet, das zu einem Vertragsverletzungsverfahren der Europäischen Kommission bezüglich der Gründe für die Einschränkung des freien Warenverkehrs führte.

Zum Zeitpunkt des ursprünglichen Vertragsverletzungsverfahrens reichte das Vereinigte Königreich eine Beschwerde ein, in der behauptet wurde, dass der italienische Standard für die biologische Abbaubarkeit nur italienische Hersteller bevorzugt, die Beutel auf pflanzlicher Basis herstellen.

Es wird erwartet, dass die Kommission ihre Entscheidung nach Verabschiedung der neuen EU-Rechtsvorschriften erneut überprüft, da sie den Mitgliedstaaten das Recht einräumt, solche Vermarktungsbeschränkungen zu erlassen. Wissenschaftler der Blaise Pascal University in Frankreich argumentieren, dass der Vorschlag, "oxo-biologisch abbaubare" Beutel zu verbieten, auf "Fehlinformationen" beruht und die Entwicklung der Industrie in Europa behindert.

Eine Studie von Plastics Europe hat jedoch herausgefunden, dass die biologische Abbaubarkeit dieser Fragmente "zumindest fraglich und nicht reproduzierbar" ist, sobald "oxo-biologisch abbaubare" Beutel in Mikroplastik in der Umwelt fragmentiert werden.

"Alle, einschließlich Kunststoffrecycler und -komposter, sind sehr besorgt - außer vielleicht der" oxo-biologisch abbaubaren "Kunststoffindustrie - daher stimmte das Parlament zweimal mit klarer Mehrheit dafür, sie zu verbieten", sagte die Europaabgeordnete Margrete Auken. Frankreich hat seinerseits bereits angekündigt, ab 2016 die Verwendung von Plastiktüten zu verbieten, die nicht biologisch abbaubar oder kompostierbar sind. Irland hat eine Steuer eingeführt, die den Verbrauch von Plastiktüten um fast 90% gesenkt hat.

Von Wiege zu Wiege


Video: EU-HAUSHALT: Entwicklungsminister Müller fordert Afrika-Kommissar der EU (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Al-Fahl

    Über dieses Thema kann man endlos reden.

  2. Clennan

    Wie neugierig .. :)

  3. Goltizragore

    Wunderbarerweise sind es wertvolle Informationen

  4. Cuartio

    Es ist erloschen

  5. Lorah

    Früher dachte ich anders, vielen Dank für die Hilfe in dieser Frage.

  6. Branigan

    Dieser sehr gute Satz muss genau absichtlich sein

  7. Aethelbeorht

    Sie liegen falsch. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Schreib mir per PN, es spricht mit dir.



Eine Nachricht schreiben